sábado, 10 de agosto de 2013

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor  
Lima, ago. 10 (ANDINA). La Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de la gerencia de Fiscalización y Control, multó y clausuró una bodega–licorería que vendía bebidas alcohólicas sin respetar el horario establecido para su venta como estipula la disposición municipal Hora Segura.
Conductor de local fue multado con S/.925. Foto:Andina/Municipalidad de Lima.
Conductor de local fue multado con S/.925. Foto:Andina/Municipalidad de Lima.
1 de 2
El local, ubicado en la prolongación de la avenida Tacna Nº 780 en el Centro de Lima, además, vendía abundantes bebidas alcohólicas de dudosa procedencia en botellas de diferentes colores y con etiquetas selladas de forma rústica, según constataron expertos en Sanidad de la comuna.
El gerente de Fiscalización y Control de la comuna limeña, Álvaro Anicama, precisó que siete cajas de este licor de elaboración desconocida fueron decomisadas por el personal municipal, debido a que ponían en riesgo la salud de los vecinos.

Luego de la evaluación realizada, se procedió a multar al conductor del local con 0.25 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) equivalentes a 925 nuevos soles.
La comuna también clausuró el local, hasta que se regularice la conducta infractora,  por no contar con infraestructura adecuada.

Un grupo de vecinos coincidió en denunciar que dicho negocio se había convertido en un serio problema para la seguridad de la zona porque incumplía la ordenanza N°1568, conocida como Hora Segura, vendiendo licor hasta la madrugada.

Dicha disposición municipal regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas en el Cercado de Lima.
Permite la venta de licor en envase cerrado en establecimientos comerciales como bodegas y supermercados desde las 09.00 hasta las 23:00 horas. En restaurantes y bares se permite la venta en envase cerrado o copeo de domingo a jueves desde las 09:00 hasta las 24:00 horas, mientras que los fines de semana ésta es permitida hasta las 03:00 horas.
 
Los fiscalizadores informaron que en lo que va del presente año la comuna capitalina ha multado a cerca de 100 locales y clausurado otros 53 negocios, cuyos conductores violaban la ordenanza antes citada.
(FIN) NDP/LBH

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor

Política de seguridad interna y sistema penitenciario en el Perú

Alfredo Palacios Dongo

 El pasado 28 de julio, el presidente Humala en su mensaje a la Nación, reconoció el crecimiento de acciones delictivas en el país, explicando que además de falta de presencia policial y equipamiento, el hacinamiento de la población penitenciaria facilita la organización de un conjunto de delitos desde su interior, por lo que, dijo, se prevé la construcción de ocho nuevos establecimientos penitenciarios y la remodelación de 11. Es todo lo que planteó sobre el sistema penitenciario –componente importante de la política de seguridad interna–, cuando lo que se requiere urgentemente es su reforma integral.

Solo una semana antes del mensaje presidencial, en el penal de Piedras Gordas, la Policía Antisecuestros incautó agendas con listas de nombres, teléfonos y direcciones de unos 100 empresarios a los que pretendían extorsionar o secuestrar, incautándose además celulares, chips, cargadores, reproductores, antenas y recibos de depósitos y números de cuentas bancarias.

Paradójicamente a este penal se le cataloga como de “máxima seguridad” cuando realmente se trata de un “centro del delito”.

En nuestro país no se cumple el mandato constitucional (artículo 139 inciso 22) sobre el objetivo fundamental del régimen penitenciario: la reeducación y rehabilitación del interno a la sociedad. Lamentablemente en nuestros penales predomina una grave corrupción y discrecionalidad, donde se promueven excesos y abusos, se fortalecen las bandas de secuestradores y narcotraficantes y las escuelas del crimen, motivo por el cual las posibilidades de resocialización son muy limitadas o casi nulas.

Bajo este panorama, la solución del sistema penitenciario no consiste solo en construir penales al ritmo de crecimiento de la población penal, lo cual es imposible, ya que en los últimos 10 años se incrementó 124% (de 28,800 a 64,600) y todos los penales del actual sistema penitenciario del país solo pueden albergar unos 27,000 internos, lo cual obliga a contar con sistemas de penas en libertad para perfiles menos complejos (uso de brazaletes electrónicos) y mejorar el sistema de justicia (casi el 60% están sin sentencia).

Pero sobre todo se requiere una reforma integral con objetivos, metas e indicadores que incremente la seguridad e institucionalidad penitenciaria para erradicar la corrupción, implementando la supervisión judicial y mejorando la gestión penitenciaria y el tratamiento de los internos en los aspectos laborales, legales, educativos, de salud y psicológicos para lograr su reinserción social.

BAJADO DE http://www.expreso.com.pe/blog/planteamientos-134

jueves, 16 de mayo de 2013

Conferencia: “LA INSEGURIDAD CIUDADANA EN EL PERÚ”,

Estimados ciudadanos:

Les comunicamos que en el marco del programa "Martes Democrático", el 21 de mayo a las 6:30 p.m. se llevará a cabo la conferencia:
“LA INSEGURIDAD CIUDADANA EN EL PERÚ”, la cual estará a cargo del Teniente General de la PNP y Magíster en Derecho Penal, Félix Murazzo Carrillo, Consultor del Instituto de Investigación y Capacitación Municipal; Ex Ministro del Interior y Ex Director General de la Policía Nacional del Perú.
 
Lugar: Auditorio José Faustino Sánchez Carrión (Jr. Azángaro 468 - Lima).
 
Si desea participar y aún no se inscribió, sírvase llenar su ficha de inscripción ingresando al siguiente enlace:
http://www.congreso.gob.pe/participa/martes_democratico/inscrip.htm
 
No olvide imprimir la confirmación y presentarla al momento de ingresar junto con su DNI.
 
Atentamente,

Coordinación del Programa Martes Democrático

Participación Ciudadana del Congreso de la República

viernes, 22 de febrero de 2013

Pandillas de estudiantes se citan por redes sociales para pelear

2013-02-20.Villavicencio….. Padres de familia hicieron un llamado a la Personería Municipal para que intervenga al igual que al comando de la policía, para que se judicialicen los estudiantes que han conformado pandillas para enfrentarse entre sí, a la salida de los colegios.

Esta situación se está presentando en el colegio departamental Catumare, Instituto Técnico Industrial y alumnos de la Abraham Linconl, según las denuncias que hacen los padres de familia cuyos hijos han sufrido por estas acciones delincuenciales.
Estas mismas pandillas se organizan y atracan a sus mismos compañeros a la salida de los colegios, para robarle los celulares.
Los alumnos pandilleros utilizan cuchillos y cadenas para los enfrentamientos entre grupos pandilleros, explicaron los padres de familia.
Twitter: @notillano Web: notillano.com | Chalo
 

Experta investigadora internacional viene a Perú para Conferencia sobre Salud Mental de las Mujeres

Experta investigadora internacional viene a Perú para
Conferencia sobre Salud Mental de las Mujeres
 
 
 
· Ofrecerá conferencia magistral en Foro Por una Ley de Salud Mental en el Perú, este lunes 04 de marzo a partir de las 9 de la mañana en el Auditorio José Faustino Sánchez Carrión, Jr. Azángaro 468, Lima. Ingreso con DNI
· Evento es organizado por el Movimiento Manuela Ramos, la Asociación Internacional por la Salud de las Mujeres y la parlamentaria Cecilia Tait Villacorta.
La doctora Donna E. Stewart es científica senior del Instituto General de Investigaciones de Toronto. Jefe del Departamento de Salud de las Mujeres de la Red universitaria de Salud y la Universidad de Toronto. Profesora visitante en Australia, Europa, India, China, Islandia, Oriente Medio, África y universidades norte y sudamericanas. Ha sido directora de la sección de Salud Mental de las mujeres de la Asociación Mundial de Psiquiatría; fundadora y ex Presidenta de la Asociación Internacional de Salud Mental de las Mujeres.
Stewart brindará una Conferencia Magistral este lunes 04 de marzo en el Foro Por una Ley de Salud Mental en el Perú, evento que congregará a congresistas, instituciones públicas, investigadores, institutos de salud mental y organizaciones de la sociedad civil para analizar y debatir una Ley de Salud Mental.
Stewart ha realizado numerosas exposiciones a agencias gubernamentales internacionales responsables de políticas de desarrollo y servicios de salud de las mujeres, habiendo realizado consultorías a Health Canadá, the National Institutes of Health (NIMH, NICHD), Population Health Council, and the United States Public Health Service.
Junto con Stewart, se presentarán en el Foro representantes de Devida, Universidad Católica, Ministerio de Salud, la Fundación ANAR e investigadores, quienes presentarán los principales hallazgos del estado de la salud mental en el Perú, a través de una perspectiva de derechos humanos y género, vinculándola a las necesidades de los gobiernos de establecer políticas públicas y medidas eficaces que atiendan este problema en el país.
Datos del Foro Por una Ley de Salud Mental en el Perú
Fecha y Hora: Lunes 04 de marzo de 2013, 8:30 am
Lugar: Auditorio José Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República. Jr. Azángaro 468, Lima
Llevar DNI
SE AGRADECE SU DIFUSIÓN
Mayor información:
Nidia Sánchez. RPM #362405
Programa Derechos Sexuales y Reproductivos
Movimiento Manuela Ramos

martes, 19 de febrero de 2013

El ranking de la violencia

SOCIEDAD › UN RELEVAMIENTO MUESTRA LAS 50 URBES CON MAYOR TASA DE HOMICIDIO EN EL MUNDO

El ranking de la violencia

El informe, de una organización mexicana, ubica a la ciudad de San Pedro Sula, de Honduras, como la más insegura. Le sigue Acapulco, el balneario turístico de México. En la lista no figura ninguna ciudad argentina. El relevamiento fue elaborado con datos de 2012.
 
 

Las 20 primeras ciudades del ranking según la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes.
Una ciudad hondureña ocupa el primer lugar en un ranking internacional de las 50 ciudades más violentas del mundo, seguida por la turística Acapulco, en México, de acuerdo con un relevamiento que elabora un centro de estudios mexicano sobre violencia urbana. San Pedro Sula, la segunda ciudad más grande de Honduras, encabeza el sangriento listado, con 169 homicidios dolosos cada 100 mil habitantes. En el informe no figura ninguna ciudad argentina. Buenos Aires, según un reciente informe de la Corte Suprema, en 2011 tuvo 6,57 homicidios dolosos cada 100 mil habitantes, es decir, una tasa 24 veces inferior a la de la ciudad hondureña. Acapulco registró una tasa de 143 y Caracas, tercera en el ranking, de 119. Nueva Orleáns, en Estados Unidos, se ubica en el puesto 17º, con 56 homicidios dolosos cada 100 mil habitantes.
El estudio fue publicado por la asociación civil Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, con sede en México, y se refiere a datos de 2012. San Pedro Sula es la ciudad más insegura del mundo por segundo año consecutivo, de acuerdo con el informe de la ONG.
“Si se comparan los rankings de 2011 y 2012 hay evidentes mejoras y retrocesos en el control de la violencia en varias ciudades de diferentes países”, dice el informe. “El mayor deterioro de la seguridad pública y el escalamiento de la violencia se han producido en los últimos años en Honduras, Venezuela y México”, subraya.
Del ranking de 2012 salieron las siguientes ciudades que figuraron en el de 2011: Durango, Mazatlán, Tepic y Veracruz, de México; Mosul, de Irak; Panamá, de Panamá, y Johannesburgo, de Sudáfrica. “En México, durante 2012, hubo reducciones importantes de los homicidios en ciudades de los estados de Chihuahua, Sinaloa, Durango, Veracruz y Nayarit, pero ha empeorado en los estados de Guerrero, Coahuila y Tamaulipas”, detalla la asociación civil. El caso más relevante de reducción de los homicidios es el de Ciudad Juárez, Chihuahua, ciudad que durante tres años consecutivos (2008, 2009 y 2010) ocupó el primer lugar mundial entre las urbes más violentas del mundo y que en 2011 pasó al segundo lugar y en 2012 a la posición 19. Mientras que en 2010 Juárez alcanzó una tasa de 229 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, en 2012 fue de 56: una baja de casi el 76 por ciento, destaca el estudio.
Por otra parte, en 2011 la ciudad mexicana de Tijuana, que en 2010 ocupó el lugar 22, salió del ranking.
La ONG señala que “otro caso notable de reducción” es el de San Salvador y en general de El Salvador, en Centroamérica. “La razón de la baja es la tregua pactada por las pandillas rivales con los auspicios del gobierno salvadoreño”, apunta el estudio. La capital de ese país pasó de una tasa de 59 homicidios dolosos en 2011 a una de 32 en 2012, “lo cual es una muy buena noticia”, indica Seguridad, Justicia y Paz.
Al ranking de 2012 ingresaron las ciudades de Valencia y Maracaibo (Venezuela); Santa Marta (Colombia); Puerto Príncipe (Haití); Victoria (México); Oakland (Estados Unidos) y Brasilia (Brasil).
En el informe se explica la metodología para realizar el ranking, que incluye a las ciudades de más de 300 mil habitantes con las tasas de homicidio más elevadas del mundo. Se toman estadísticas oficiales y que estén disponibles a través de Internet.
Las primeras diez ciudades más violentas según el informe son San Pedro Sula (Honduras), Acapulco (México), Caracas (Venezuela), Distrito Central (Honduras), Torreón (México), Maceió (Brasil), Cali (Colombia), Nuevo Laredo (México), Barquisimeto (Venezuela) y Joao Pessoa (Brasil).
Fortaleza (Brasil) está en 13º lugar; New Orleans (Estados Unidos), 17º; Medellín (Colombia), 24º; Recife (Brasil), 30º; y Monterrey (México), 47º. Los últimas tres del listado con Belo Horizonte y Brasilia (Brasil) y Barranquilla (Colombia).

BAJADO DE   http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-213970-2013-02-16.html

lunes, 21 de enero de 2013

¿Por qué la (in)seguridad ciudadana en Latinoamérica?
Por Heraldo Muñoz

América Latina ha tenido un destacado desempeño económico en la última década, acompañado por una reducción significativa en los niveles de pobreza y, en algunos países, también en los niveles de desigualdad. Si comparamos la situación actual con lo que sucedía hace dos décadas, la región tiene hoy en día economías más fuertes e integradas, democracias más consolidadas, así como Estados que han asumido mayores responsabilidades en la protección social. Pero el flanco débil de la región es la violencia, el crimen y la inseguridad.
Con intensidades diferenciadas entre países, la región sufre de una epidemia de violencia, acompañada por el crecimiento y difusión de los delitos, así como por el aumento del temor entre los ciudadanos. Entre 2000 y 2010 la tasa de homicidios de la región creció 11%, mientras que en la mayoría de las regiones del mundo descendió. Si consideramos los países que tienen información entre 1980 y principios de 1990, en comparación al momento actual, encontraremos que los robos se han casi triplicado en los últimos 25 años. Más aún, 1 de cada 10 robos se producen con violencia, en su gran mayoría a través del uso de armas de fuego y 1 de cada 10 latinoamericanos han sido víctimas de violencia intrafamiliar. En un día típico en América Latina 460 personas sufren las consecuencias de la violencia sexual; la mayoría son mujeres.
El deterioro de la seguridad no se ha dado de manera homogénea. Cuando desagregamos los delitos por países encontramos dos Américas Latinas: una en la cual la violencia letal es la que más aqueja a la población, con países que sufren verdaderas espirales de violencia, y otra en la que los niveles de homicidio son relativamente bajos, pero en la que el aumento repentino y considerable de los delitos patrimoniales ha disparado la percepción de inseguridad en la ciudadanía. Al mismo tiempo, al interior de los países la situación es heterogénea, con municipios y estados que tienen indicadores comparables a los países de Europa y lugares en los que la violencia letal es incluso mayor a la de países en guerra.
Los latinoamericanos tenemos menos pobreza, menos desigualdad y democracias relativamente estables en la región, pero mayores niveles de inseguridad. ¿Qué ocurrió?
Esta es una de las preguntas centrales que ha asumido el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) a través de la elaboración en curso de un Informe de Desarrollo Humano para América Latina, el cual tiene como tema central la seguridad ciudadana. El informe señala cuatro claves para responder a esta pregunta. Primero, los Estados de la región siguen teniendo déficits de capacidades en materia de justicia y seguridad. Esto se refleja en índices de impunidad alarmantes, la crisis que atraviesan sus sistemas carcelarios y en la desconfianza de la ciudadanía hacia las instituciones de justicia y policía. Es justamente a la luz de estos déficits que la privatización de la seguridad ha ido ganando fuerza, lo cual tiende a profundizar la desigualdad en el acceso a la seguridad y deja sin resolver los retos que atraviesa el Estado como principal garante de la seguridad ciudadana.
Segundo, el informe constata que la región ha crecido más en cantidad que en calidad: continúa teniendo fragilidades en el empleo, rezagos en la inclusión de las poblaciones más jóvenes, crecimientos urbanos acelerados acompañados de fracturas en el tejido social y de clases medias vulnerables.
Tercero, los vínculos comunitarios como la familia, la escuela y la comunidad han perdido su fuerza en algunos contextos como tensores sociales que permiten desarrollar formas positivas de convivencia. La inseguridad ha reconfigurado el tejido social en las sociedades latinoamericanas reduciendo los espacios de cooperación, confianza y participación ciudadana y propiciando, en algunos casos, formas de organización distorsionadas por el temor y la desconfianza como la llamada “justicia por mano propia.”
Cuarto, la multiplicación y agudización de las amenazas a la seguridad tanto en espacios privados como públicos limitan gravemente las capacidades y libertades de los latinoamericanos. Si bien el crimen organizado ha ganado notoriedad como dinamizador de la violencia y el crimen a nivel local y transnacional, la afectación cotidiana de los ciudadanos revela que están expuestos a muchas otras amenazas como el delito callejero, la violencia de género y la violencia ejercida por y en contra de los jóvenes, y que dichas amenazas se entrecruzan y retroalimentan en la práctica.
Estas cuatro claves revelan la complejidad y multiplicidad de los problemas que subyacen a la inseguridad ciudadana. Más aún, exigen pensar en respuestas integrales de política pública, incluyendo el papel de los actores no estatales y de la comunidad internacional. Sabemos bien que hay que pasar de la reflexión a la acción, con respuestas creativas e innovadoras, aprendiendo de los aciertos y las fallas. De ahí que el objetivo más importante del Informe de Desarrollo Humano para América Latina 2013 –que cuenta con la colaboración de distinguidos especialistas, representantes del quehacer público y la sociedad civil–, sea contribuir a la creación de mejores y más efectivas políticas públicas en aras de proteger a las y los ciudadanos de América Latina.

© Revista Humanum