León Trattemberg: ¿Nueva pedagogía en el Callao?

                                                                                                  28 de Enero del 2011
                                                                                                                        LIMA
Los primeros actos de un gobierno marcan la matriz de pensamiento del gobernante, que se extenderá a lo largo de su gestión. Por eso resulta preocupante la Ordenanza Regional 00004 del gobierno regional del Callao del 25 de enero del 2011, que dispone la obligatoriedad de desarrollar el curso de Educación Cívica en los colegios del Callao basado en llamativos considerandos y estrategias.
    La ordenanza dice que considerando el propósito de la EBR de desarrollar la identidad personal, social y cultural en el marco de una sociedad democrática, intercultural y ética en el Perú, y considerando "que en la región Callao nuestros jóvenes estudiantes se vienen apartando de lo señalado en el párrafo anterior, manifestándose en la proliferación de la delincuencia, pandillaje, drogadicción y una casi total falta de identificación con su entorno social", se dispone la obligatoriedad del curso de Educación Cívica en las IEP del Callao en 4° y 5° de Secundaria, a razón de 2 horas semanales, preferentemente a cargo de los docentes de Ciencias Sociales y Educación Física. En la 3era disposición complementaria, establece la participación directa del personal de la Marina en calidad de monitores.
    ¿Qué tienen que hacer los profesores de Educación Física y los oficiales de la Marina sin formación docente en ese programa, habida cuenta además de que el currículo oficial ya contempla el área de Formación Ciudadana y Cívica con los mismos contenidos a razón de 2 horas semanales del 1° al 5° de Secundaria en todos los colegios públicos y privados del Perú a cargo de los profesores especializados de Ciencias Sociales? Evidentemente, se quiere introducir al quehacer escolar la actividad física propia de los marinos y, a través de ello, una concepción militarizada de la educación cívico-patriótica y ciudadana, con acciones disciplinarias al estilo de la instrucción pre-militar de antaño.
   Valdría la pena que el presidente regional averigüe bien qué investigación educativa en el mundo avala la idea de que la drogadicción, pandillaje y delincuencia se previenen o remedian con 2 horas semanales de actividades físicas orientadas por oficiales de la Marina. No vaya a ser que logre exactamente lo contrario.

BAJADO DE  http://correoperu.pe/correo/columnistas.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=84&txtNota_id=540134&txtRedac_id=lt

OFERTAS EN SEGURIDAD PÚBLICA/ Gustavo Carrión Zavala

miércoles 26 de enero de 2011

No queda duda alguna que ante la importancia que para la población tienen los aspectos de seguridad ciudadana, en las ofertas de los candidatos a la Presidencia de la República se planteen algunas respuestas que postulan resolver la inseguridad, entendiendo que significa el principal riesgo para la convivencia pacífica y obviamente riesgo para la democracia, si ante la desesperación la población pudiese apoyar iniciativas autoritarias .
   En términos generales, los candidatos no están enfrentando estructuralmente el asunto y proponen, en la mayoría de los casos, medidas cosméticas, ofertas básicamente punitivas pero que sintonizan con la situación emocional de la ciudadanía, aún cuando entiendan que las mismas no han resuelto y no resolverán el problema.
   Revisemos brevemente las ofertas principales en temas de seguridad:

Perú Posible: propone trabajar la inseguridad con liderazgo, capacidad de acción y recursos, optimizar y unificar el servicio de emergencia del 105, crear la Central de Inteligencia Contra el Crimen Organizado CICO, rediseñar los procesos de los servicios policiales en comisarías, con mejoramiento en recursos humanos y equipamiento.
   No dice nada nuevo y cae en el simplismo de enfocar las acciones correctivas a nivel del trabajo de la policía. Es cierto que la policía constituye un elemento fundamental en todo diseño de seguridad, empero, es una organización especializada en brindar servicios de seguridad, que deben estar previamente inscritos en políticas públicas de seguridad. En tanto no se produzca una verdadera reforma de la Seguridad Pública, de nada servirá adelantar acciones específicas que tienen mayor relación con los procedimientos que con el propósito principal de asegurar el ambiente para el normal desarrollo de las actividades de la ciudadanía. Se refiere a crear una Central de Inteligencia contra el Crimen Organizado, cuando primero es menester unificar la conducción de una Política Criminal, en forma tal que se dé organicidad al esfuerzo y no se siga, como hasta ahora, invirtiendo dispersamente en seguridad sin obtener resultados en cuanto a la disminución de la criminalidad. Sus propuestas están totalmente centradas en aspectos de control del delito y no en políticas de prevención.

Solidaridad Nacional propone reestructurar en forma integral el ministerio del Interior y revisar las leyes para introducir la acumulación de penas con cárcel efectiva y resocialización de los internos, crear además un Sistema Integral de Seguridad que contemple temas de procedimientos para evitar la comisión de ilícitos, prevenir riesgos y comprometer a los serenazgos para que trabajen con la policía.
   Las ofertas del Candidato Castañeda, avanzan algo cuando propone reestructurar el Ministerio del Interior, sin embargo no avanza a plantear la reforma integral de la Seguridad Pública, en cuyo proceso, que duda cabe, tendrá que reestructurarse el Ministerio del Interior para que responda con mayor flexibilidad a las exigencias de la sociedad moderna respecto a los riesgos de seguridad. Cae la propuesta, en ese fetichismo que ha resultado ser la oferta de mayor punición como medio de controlar la inseguridad, cuando propone acumular penas y mayor cárcel efectiva; esta ha sido la respuesta recurrente de las últimas administraciones del país para tratar de contener la ola delictiva, y demás está decirlo que no ha tenido efecto alguno en la disminución de actos criminales cometidos, pero que siempre resulta populista plantearlo al sintonizar con la reacción emocional y crispada de la población, que exige mayor cárcel, mayores penas y mayor punición. Propone la creación de un Sistema Integral de Seguridad, que en la práctica existe a través del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, que no ha sido lo convenientemente implementado y que probablemente deba ser nutrido con la unificación de la conducción de la Política Criminal del Estado, que ordene y racionalice la actuación de los diferentes elementos que actúan en la concreción de las políticas públicas. En esta propuesta , aparece palidamente una dimensión preventiva de la acción, al referirse a acciones destinadas a impedir la comisión de delitos.

Fuerza 2011.- Propone mano dura contra la delincuencia, la seguridad ciudadana será el eje principal de su gestión, promoverá las brigadas vecinales con el apoyo de las fuerzas armadas, establecerá el trabajo forzado para los reincidentes, en general impulsara penas más severas para los delincuentes.
   La propuesta de Keiko Fujimori, si resulta verdaderamente aterradora, además de ser eminentemente punitiva, el fetiche de “mano dura” recogido por ella, nos tiene necesariamente que llevar a decodificar esta mano dura como la vuelta de organizaciones clandestinas al estilo “grupo colina”, más aún si propone militarizar la seguridad de la ciudadanía haciendo participar a las Fuerzas Armadas. Claro está, que ya cuenta con el instrumento legal, producido durante la gestión de Rafael Rey en el Ministerio de Defensa, el Decreto Legislativo 1095, que habilita la participación de las Fuerzas Armadas en asuntos de seguridad ciudadana, ya no sólo durante los regímenes de excepción, también en las épocas de normalidad, lo que evidentemente ubica la propuesta en el plano exclusivamente punitivo. A esta propuesta debe adicionarse la participación en la lista congresal, del personaje a quién muchas voces atribuyen la inspiración del supuesto Escuadrón de la Muerte en Trujillo, hecho que viene siendo investigado en esferas judiciales, pero que en todo caso, constituirían prácticas perversas, delictivas y antidemocráticas. De todas las propuestas, además de no enfrentar estructuralmente el problema de la seguridad, constituye una oferta populista, antitécnica e inviable, aumentada con la intención de recurrir a la inclusión imposible de la pena de muerte en la legislación penal nacional.

Alianza para el Gran Cambio- Plantea un nuevo sistema de trabajo con la policía, con mejores remuneraciones para evitar el cachueleo, mejor coordinación con los sistemas del serenazgo y cambios profundos en el sistema judicial
   La propuesta de PPK, además de sumamente pobre, se ha ubicado sólo en la modificación de rutinas y modalidades del servicio policial, coordinación con los servicios municipales de Serenazgo y sugiere un tema que jamás ha arribado a buen puerto, la Reforma del Poder Judicial, pues en ello ha sucedido lo que pasa con los intentos de reforma de los diferentes órganos del estado, siempre se operan endogámicamente, siempre se autoreforman, con el inminente sesgo que implica el tratar de autodefinirse. Quizás sea el momento de ensayar un proceso de ciudadanización en la designación de los jueces y que no opere la elección del titular de este poder tan sólo con la voluntad de una cofradía reducida de jueces supremos. El candidato se refirió en una de sus declaraciones a la corrupción policial, verdadero y sustantivo problema de la institución, pero advertido probablemente por sus asesores que esas referencias resultan impopulares para el importante electorado policial ,no ha vuelto a referirse al tema.

Gana Perú.- El candidato Humala ofrece lucha contra la delincuencia definida por Distritos.
   La oferta es inicialmente pobre, referida a un aspecto totalmente procedimental, sin ahondar en propuestas integrales para resolver el tema de la seguridad pública, lo que denotaría la poca importancia que le da al tema o en el aspecto positivo, asumir que por ser un asunto sustantivo, se está tomando el tiempo necesario para afrontarlo coherentemente.

Tenemos que concluir que ninguno de los candidatos nos proponen medidas de solución integrales respecto del tema de seguridad, y que vienen recurriendo a anuncios que sintonizan con la emoción popular. El abordaje estructural de la Seguridad Pública, no permite hacer ofertas de solución inmediatas y por tanto no resulta para los candidatos importante en este corto proceso electoral, sin embargo, es necesario plantear el debate nacional para arribar a decisiones que inicien el proceso definitivo de Reforma de la Seguridad Pública, el diseño de políticas que superen lo exclusivamente punitivo y que se integren con políticas de sectores que tengan que ver con la atención de la educación, salud y trabajo, unificar la conducción de la Política Criminal y plantear como consecuencia de ello la reforma del aparato policial, que modifique sus basamentos doctrinales, sus procedimientos, organización, formación y hasta sus rutinas.

PIRATEADO DE http://compartidoespacio.blogspot.com/2011/01/ofertas-en-seguridad-publica-gustavo.html

Chiclayo: taxistas usan armas contra las extorsiones... (¿Debemos conseguir seguridad por nuestras manos? ¿y nuestras autoridades dónde están?)

Unos 4,000 choferes portan revólveres para prevenir asaltos. Banda de extorsionadores quemó vehículo cuyo dueño se negó a pagar un cupo.

Comentarios (20)2

12345CompartirEnviar.

Taxistas se unen y protegen contra la delincuencia. (Perú.21)

Las constantes extorsiones que se registran en la provincia de Chiclayo han obligado a los hombres del volante a usar armas de fuego para defenderse. Según el presidente de la Central de Empresas, Asociaciones y Operadores del Servicio de Taxis, Juan Vásquez, ya son 4 mil los choferes de la jurisdicción que cuentan con permiso para portar armas.



El dirigente indicó que la medida extrema ha sido adoptada ante la inseguridad y la ineficiencia de la Policía y del Poder Judicial, y con la finalidad de evitar el incremento de la delincuencia. “Debemos proteger nuestras vidas”, manifestó.



En ese sentido, Vásquez criticó al jefe de la II Dirección Territorial Policial de Chiclayo, general Carlos Vallejos, porque consideró que debería salir a patrullar las calles en lugar de quedarse sentado en su oficina. Asimismo, se quejó por la falta de seguimiento a sus constantes denuncias por el cobro de cupos.



En lo que va del año, los extorsionadores han quemado dos vehículos cuyos dueños se negaron a pagar por protección no solicitada. El último hecho se registró el miércoles en la urbanización Satélite, donde desconocidos lanzaron bombas molotov a un Tico. Ante la situación, el presidente regional de Lambayeque, Humberto Acuña, aseguró que este año se invertirá un millón de soles para proyectos de seguridad ciudadana



LA SEGURIDAD -- UN COSTO ADMINISTRATIVO CADA VEZ MAS RELEVANTE‏



En diversas oportunidades cuando compramos terrenos para la industria o comercio - Grifos sobre todo en los conos o distritos un poco peligrosos como La Victoria nos encontramos casi siempre con barrios un tanto maleados, se identifica rápidamente donde se vende drogas porque ello significa que pululan pastrulos, viciosos, pandilleros y ladrones de poca y mucha monta, ello también nos alerta en relación a que vamos a tener muy cerca dateros que informaran de todos nuestros movimientos y así el costo de la seguridad será ya algo significativo en nuestras empresas y el valor de los terrenos se penalizan al momento de adquirilos.

   Es un caso curioso que casi todos los centros de comercialización de Drogas están plenamente identificados, se de muy buena fuente que a la espalda de la Comisaria de Breña existe un Gran centro comercial de Droga un Mall...Un Comisario hace un par de trato de erradicarlo hasta que se canso por la falta de apoyo del Poder Judicial que dejan libres a estos PYMEs de la Droga...y hasta el día de hoy el pequeño Jirón de la Unión de la Droga sigue existiendo…
   Pero lo más curioso es que casi siempre nos indica que la policía conoce estos sitios y pasan interdiariamente a cobrar su peaje, su tributo, su coimita lo cual esta institucionalizada, los programas de TV. se cansan de pasar imágenes de cobro...es hasta chistoso porque lo hacen a plena luz del día, aun no se han modernizado con un deposito en cuenta estas coimas son Cash y no pagan su ITF.
   En las últimas semanas un cliente adquirió un grifo en el Cono Sur se evaluó la seguridad del mismo, todo menos que a un par de cuadras había un antro de comercialización de drogas...el problema es que ahora los jóvenes que están metidos en este vicio tienen armas, no es fácil enfrentarse a pesar de la experiencia que se tiene y después de evaluar los potenciales riesgos tenemos 3 alternativas: La Primera es Mimetizarse ante la realidad es como hacer un pacto ...no jodan el Grifo y somos ciegos sordos y mudos, la Segunda es Invertir en Seguridad armada (Cámara de seguridad y alarmas ya se tienen) este servicio no programado tiene un costo en 2 turnos de US$ 1,200.00 (Casi el 20% de la utilidad esperada) + Visita de Patrulleros en la noche (S/. 40.00 x Noche) y otros, la última opción es no hacer nada con lo cual el Grifo se convertirá en un lugar inseguro y los clientes no ingresaran, los flujos de caja disminuirán y las utilidades proyectadas tenderán a ser cero o se trabajara en perdida.
   La Seguridad se está convirtiendo nuevamente en una importante parte del Costo Administrativo de muchas empresas, por razones X si se tiene que retirar fuertes sumas de dinero se tiene que ir con un contingente y así lo retires de Prosegur en todas partes hay dateros y lo peor que muchas veces el dato sale del mismo Banco…nos estamos convirtiendo en un país cada vez más violento y las empresas tienen que invertir más en seguridad.
   Yo sigo pensando que la liberación de la comercialización de estas drogas haría desaparecer estos antros, su existencia es económica y no podrían sobrevivir en perdida...pero esas políticas serán dentro de 50 años, mientras tanto apoyemos la modernización de la policía y del poder judicial...si no dentro de poco veremos el nacimiento de Comandos Paramilitares para enfrentar tontamente a esta violencia generada por las drogas en distinto lugares de la gran Lima y también de las ciudades importantes del interior del país...QUE DIRAN LOS DISTINTOS PLANES DE GOBIERNOS : NADA
   Nota: Es lamentable estas situaciones ver jovencitos de 16 años totalmente drogados, maltratando sus cuerpos y sus mentes, no son pocos son miles de peruanos metidos en estos vicios y también si deseas ayudar a desintoxicar a uno de ellos a donde lo llevas el Estado aun no tiene programas para estos sectores.

BAJADO DE http://negociostruchos.blogspot.com/2011/01/la-seguridad-un-costo-administrativo.html

VRAE, Wikileaks y FFAA

Seminario Nuevo Pacto Social: Infancia sin Castigo Físico

I Seminario Internacional sobre los derechos de las niñas, niños y adolescentes frente a la violencia social y legalmente aceptada.

El castigo físico y humillante es una de las principales formas de violencia contra la niñez. Según el Informe Mundial sobre la Violencia contra Niñas y Niños de las Naciones Unidas, en el mundo entre el 80% y 98% de niñas, niños y adolescentes sufren este tipo de castigo.
   En este contexto, se llevará a cabo el I Seminario Internacional sobre los derechos de las niñas, niños y adolescentes frente a la violencia social y legalmente aceptada "Nuevo Pacto Social: Infancia sin Castigo Físico" los días 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2010 en la Gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte.
   El evento contará con la participación de Paulo Sérgio Pinheiro, Relator de los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Dr. Norberto Liwski, Director Ejecutivo de Defensa de Niñas y Niños (Internacional DNI) y ex vicepresidente del Comité de los Derechos del Niño.
   Alejandro Cussiánovich, experto en temas de niñez y docente de la Maestría de Política Social con Mención en Promoción de la Infancia de la Universidad de San Marcos, Fernando Pereira, Coordinador General de CECODAP, María Luz Gutierrez, representante de PANIAMOR Y representantes de las organizaciones de niños, niñas y adolescentes también formarán parte del seminario.

Los ejes temáticos serán:

1. Reconocimiento del castigo físico como una forma de violencia y su erradicación.

2. Prohibición legal del castigo físico y establecimiento de políticas públicas que garanticen su aplicación.

3. Hacia una sociedad libre de castigo físico y otras formas de trato humillante.

El evento está dirigido a funcionarios públicos, investigadores y especialistas en temas de infancia y adolescencia, representantes de organizaciones no gubernamentales, niñas, niños y adolescentes, y público en general interesado en la temática.

Publicado en:


http://www.savethechildren.org.pe/web/detalle_publicacion.php?v_id_pub=246&v_tip_pub=E&v_id_cat=6&idi=E&pai=17

Polémica. Advierten desde el INAU y el Frente Amplio que desde los 13 años los menores de edad pueden ser juzgados

CDN advierte perjuicios sobre Uruguay si se baja la edad de imputabilidad

La propuesta de bajar la edad de imputabilidad genera polémicas y diversas interpretaciones. Para el Comité de los Derechos del Niño (CDN) de las Naciones Unidas, juzgar a los menores como adultos podría traerle perjuicios a Uruguay al estar rechazándose los acuerdos internacionales.

Matías Rótulo

Aclaración. Insisten en que existe un sistema penal para los menores de edad que delinquen.

"Deberían estar presos" dijo la semana pasada una señora a todos los informativos televisivos tras la crónica de un asalto ocurrido en Montevideo. Se trataba de "dos menores", según la crónica, que habían cometido un robo.
   Ayer, un diario tituló que "el 82% de los menores infractores es procesado por el delito de rapiñas" (diario "El Observador"). En la campaña electoral del año 2009 no quedó atrás este tema y se instaló como debate, particularmente entre blancos y frenteamplistas, donde los segundos se oponían a la propuesta de los primeros de bajar la edad de imputabilidad. Desde el Instituto del Niño y el Adolescente (INAU), el debate debería estar cerrado siendo que "el propio Código de la Niñez y la Adolescencia determina que se pueda privar de libertad y tomar medidas a menores de edad desde los 13 a los 18 años".
   Pero además de este debate "Uruguay tiene que revisar su propia situación interna, sus propias necesidades, y viendo la realidad de hoy, teniendo en cuenta los acuerdos firmados internacionalmente" tal como dijo ayer uno de los legisladores que apoyan la baja de la edad de imputabilidad, el colorado Fitzerald Cantero.
   Es que desde varios sectores sociales, y particularmente desde el CDN, se ve con preocupación que Uruguay adopte una medida similar a la de otros países en cuanto a la baja de la edad de imputabilidad. Una preocupación que no sólo atañe a cuestiones de "legalidad" o de "acuerdos" sino también al respeto de los derechos de niños, niñas y adolescentes en nuestro país.
  
Debate
El debate surgido por las propuestas desde algunos sectores políticos y las constantes apariciones del tema de la baja de imputabilidad así como las referencias a delitos cometidos por menores de edad en los medios de comunicación preocupan al CDN de nuestro país.
   Ayer, Luis Pedernera, del CDN, dijo a LA REPUBLICA: "Estamos viendo con preocupación que los temas de los delitos cometidos por adolescentes se magnifican en la prensa". Para quienes trabajar directamente con estos temas, la estigmatización de los adolescentes es una constante y particularmente en relación a los delitos ven "que hay una magnificación del asunto". Tanto en los medios de comunicación, como en la sociedad, así como a nivel político, el tema de la edad de imputabilidad "está todos los días sobre la mesa", explicó Pedernera y se "magnifica aún más a partir de las propuestas de sectores políticos al respecto" que proponen "bajar la edad de imputabilidad".
  
Proyectos
Varios proyectos están siendo estudiados a nivel legislativo, con el fin de bajar la edad de imputabilidad. "Nuestro proyecto lo que propone es bajar la edad para determinados delitos de sangre. No es para cualquier tipo de delito" explicó el diputado colorado Cantero. También existen otros proyectos presentados (como el del diputado nacionalista Luis Lacalle Pou, que propone que no se borren los antecedentes de los infractores una vez que cumplan la mayoría de edad), pero particularmente la propuesta que surge de filas coloradas se enfoca en que los menores sean juzgados como adultos en cuanto a determinados delitos, tal como explicó el legislador.
   En cuanto al proyecto del Partido Colorado "no es una cosa concreta para todos los muchachos que están infringiendo la ley, sino para aquellos que cometen delitos de sangre". "Nuestro partido, para apoyar esta ley, ha estudiado varios datos estadísticos que avalan que nuestro proyecto atiende una problemática real, pero sobre todas las cosas tenemos en cuenta que la gente está indefensa y hay un reclamo real", agregó. De todas formas "se está hablando de la sanción, pero en lo que debemos enfocarnos es en la reclusión, que tiene que ser específica y hoy es lo que está fallando".

Ya hay sistema
Pedernera dijo ayer que en nuestro país tenemos ya un sistema penal juvenil, y que "si se quiere mandar a los menores a cárceles de adultos, Uruguay debería comenzar a ver los caminos de denuncia al proceso por el cual cae un pacto internacional". Según Pedernera de ser así "Uruguay estaría violando los tratados sobre los Derechos Humanos, y pasaría a integrar el grupo de países junto con Somalia y Estados Unidos que no reconocen la Convención internacional de los Derechos del Niño".
   El director del INAU Jorge Ferrando explicó ayer a LA REPUBLICA que con respecto a la edad de imputabilidad insisten en que el Código de la Niñez y la Adolescencia "establece que desde los trece años, los infractores sean privados de libertad en caso que cometen faltas graves o gravísimas".
   Según el diputado Cantero "no es cuestión de recluir, sino de rehabilitar". Cantero dijo que "actualmente, el trabajo que realiza el INAU es insuficiente". "Yo mismo he comprobado que los menores internados en la Colonia Berro están 23 horas encerrados en una habitación", afirmó. Según Ferrando "es importante lograr un buen funcionamiento del sistema y llevar adelante las potestades que tenemos, sean tanto la libertad vigilada, asistida o la privación de libertad". Ferrando explicó que "si bien el actual sistema tiene fallas, se están realizando trabajos que apuntan a la rehabilitación". Resaltó que los "propios medios de televisión emitieron la semana pasada una serie de entrevistas que mostraban cómo es el trabajo de rehabilitación que se realiza en la Colonia Sarandí del INAU".

El rechazo del Frente Amplio
El diputado socialista Julio Bango, explicó ayer a LA REPUBLICA que "el propio programa del Frente Amplio se opone a la baja de la edad de imputabilidad" entendida como "que los menores vayan a cárceles de adultos". Bango está de acuerdo con Pedernera y Ferrando en cuanto a la existencia de un sistema actual, en el que desde el Código de la Niñez los menores infractores son imputables. "Es un error garrafal que se le dice a la opinión pública que los menores de edad no son punibles ya que se establece que desde los 13 años a los 17, en la existencia de un sistema penal juvenil, son puestos en manos de la Justicia". Dijo que "en Uruguay hay un régimen penal juvenil, separado del sistema penal de los adultos". Agregó "cuando desde el Partido Colorado se dice que en Chile se los juzga desde los 14 años es un error, porque allí también tienen un sistema penal juvenil, y de hecho aquí se los juzga desde los 13".
   Los cuatro partidos con representación parlamentaria coincidieron, en los acuerdos interpartidarios de este año al asumir un nuevo período de gobierno, que se creará un Sistema Nacional de Rehabilitación para menores infractores. Desde el Frente Amplio se acusa al Partido Colorado de "contradicciones" por apoyar la creación de este sistema en los acuerdos partidarios, pero a la vez promover en la opinión pública que "los menores son inimputables", algo que "en Uruguay es totalmente falso", tal como explicó el diputado Bango.

BAJADO DE
http://www.larepublica.com.uy/comunidad/429057-cdn-advierte-perjuicios-sobre-uruguay-si-se-baja-la-edad-de-imputabilidad