Chiclayo: taxistas usan armas contra las extorsiones... (¿Debemos conseguir seguridad por nuestras manos? ¿y nuestras autoridades dónde están?)

Unos 4,000 choferes portan revólveres para prevenir asaltos. Banda de extorsionadores quemó vehículo cuyo dueño se negó a pagar un cupo.

Comentarios (20)2

12345CompartirEnviar.

Taxistas se unen y protegen contra la delincuencia. (Perú.21)

Las constantes extorsiones que se registran en la provincia de Chiclayo han obligado a los hombres del volante a usar armas de fuego para defenderse. Según el presidente de la Central de Empresas, Asociaciones y Operadores del Servicio de Taxis, Juan Vásquez, ya son 4 mil los choferes de la jurisdicción que cuentan con permiso para portar armas.



El dirigente indicó que la medida extrema ha sido adoptada ante la inseguridad y la ineficiencia de la Policía y del Poder Judicial, y con la finalidad de evitar el incremento de la delincuencia. “Debemos proteger nuestras vidas”, manifestó.



En ese sentido, Vásquez criticó al jefe de la II Dirección Territorial Policial de Chiclayo, general Carlos Vallejos, porque consideró que debería salir a patrullar las calles en lugar de quedarse sentado en su oficina. Asimismo, se quejó por la falta de seguimiento a sus constantes denuncias por el cobro de cupos.



En lo que va del año, los extorsionadores han quemado dos vehículos cuyos dueños se negaron a pagar por protección no solicitada. El último hecho se registró el miércoles en la urbanización Satélite, donde desconocidos lanzaron bombas molotov a un Tico. Ante la situación, el presidente regional de Lambayeque, Humberto Acuña, aseguró que este año se invertirá un millón de soles para proyectos de seguridad ciudadana



LA SEGURIDAD -- UN COSTO ADMINISTRATIVO CADA VEZ MAS RELEVANTE‏



En diversas oportunidades cuando compramos terrenos para la industria o comercio - Grifos sobre todo en los conos o distritos un poco peligrosos como La Victoria nos encontramos casi siempre con barrios un tanto maleados, se identifica rápidamente donde se vende drogas porque ello significa que pululan pastrulos, viciosos, pandilleros y ladrones de poca y mucha monta, ello también nos alerta en relación a que vamos a tener muy cerca dateros que informaran de todos nuestros movimientos y así el costo de la seguridad será ya algo significativo en nuestras empresas y el valor de los terrenos se penalizan al momento de adquirilos.

   Es un caso curioso que casi todos los centros de comercialización de Drogas están plenamente identificados, se de muy buena fuente que a la espalda de la Comisaria de Breña existe un Gran centro comercial de Droga un Mall...Un Comisario hace un par de trato de erradicarlo hasta que se canso por la falta de apoyo del Poder Judicial que dejan libres a estos PYMEs de la Droga...y hasta el día de hoy el pequeño Jirón de la Unión de la Droga sigue existiendo…
   Pero lo más curioso es que casi siempre nos indica que la policía conoce estos sitios y pasan interdiariamente a cobrar su peaje, su tributo, su coimita lo cual esta institucionalizada, los programas de TV. se cansan de pasar imágenes de cobro...es hasta chistoso porque lo hacen a plena luz del día, aun no se han modernizado con un deposito en cuenta estas coimas son Cash y no pagan su ITF.
   En las últimas semanas un cliente adquirió un grifo en el Cono Sur se evaluó la seguridad del mismo, todo menos que a un par de cuadras había un antro de comercialización de drogas...el problema es que ahora los jóvenes que están metidos en este vicio tienen armas, no es fácil enfrentarse a pesar de la experiencia que se tiene y después de evaluar los potenciales riesgos tenemos 3 alternativas: La Primera es Mimetizarse ante la realidad es como hacer un pacto ...no jodan el Grifo y somos ciegos sordos y mudos, la Segunda es Invertir en Seguridad armada (Cámara de seguridad y alarmas ya se tienen) este servicio no programado tiene un costo en 2 turnos de US$ 1,200.00 (Casi el 20% de la utilidad esperada) + Visita de Patrulleros en la noche (S/. 40.00 x Noche) y otros, la última opción es no hacer nada con lo cual el Grifo se convertirá en un lugar inseguro y los clientes no ingresaran, los flujos de caja disminuirán y las utilidades proyectadas tenderán a ser cero o se trabajara en perdida.
   La Seguridad se está convirtiendo nuevamente en una importante parte del Costo Administrativo de muchas empresas, por razones X si se tiene que retirar fuertes sumas de dinero se tiene que ir con un contingente y así lo retires de Prosegur en todas partes hay dateros y lo peor que muchas veces el dato sale del mismo Banco…nos estamos convirtiendo en un país cada vez más violento y las empresas tienen que invertir más en seguridad.
   Yo sigo pensando que la liberación de la comercialización de estas drogas haría desaparecer estos antros, su existencia es económica y no podrían sobrevivir en perdida...pero esas políticas serán dentro de 50 años, mientras tanto apoyemos la modernización de la policía y del poder judicial...si no dentro de poco veremos el nacimiento de Comandos Paramilitares para enfrentar tontamente a esta violencia generada por las drogas en distinto lugares de la gran Lima y también de las ciudades importantes del interior del país...QUE DIRAN LOS DISTINTOS PLANES DE GOBIERNOS : NADA
   Nota: Es lamentable estas situaciones ver jovencitos de 16 años totalmente drogados, maltratando sus cuerpos y sus mentes, no son pocos son miles de peruanos metidos en estos vicios y también si deseas ayudar a desintoxicar a uno de ellos a donde lo llevas el Estado aun no tiene programas para estos sectores.

BAJADO DE http://negociostruchos.blogspot.com/2011/01/la-seguridad-un-costo-administrativo.html

VRAE, Wikileaks y FFAA

Seminario Nuevo Pacto Social: Infancia sin Castigo Físico

I Seminario Internacional sobre los derechos de las niñas, niños y adolescentes frente a la violencia social y legalmente aceptada.

El castigo físico y humillante es una de las principales formas de violencia contra la niñez. Según el Informe Mundial sobre la Violencia contra Niñas y Niños de las Naciones Unidas, en el mundo entre el 80% y 98% de niñas, niños y adolescentes sufren este tipo de castigo.
   En este contexto, se llevará a cabo el I Seminario Internacional sobre los derechos de las niñas, niños y adolescentes frente a la violencia social y legalmente aceptada "Nuevo Pacto Social: Infancia sin Castigo Físico" los días 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2010 en la Gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte.
   El evento contará con la participación de Paulo Sérgio Pinheiro, Relator de los Derechos de la Niñez de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Dr. Norberto Liwski, Director Ejecutivo de Defensa de Niñas y Niños (Internacional DNI) y ex vicepresidente del Comité de los Derechos del Niño.
   Alejandro Cussiánovich, experto en temas de niñez y docente de la Maestría de Política Social con Mención en Promoción de la Infancia de la Universidad de San Marcos, Fernando Pereira, Coordinador General de CECODAP, María Luz Gutierrez, representante de PANIAMOR Y representantes de las organizaciones de niños, niñas y adolescentes también formarán parte del seminario.

Los ejes temáticos serán:

1. Reconocimiento del castigo físico como una forma de violencia y su erradicación.

2. Prohibición legal del castigo físico y establecimiento de políticas públicas que garanticen su aplicación.

3. Hacia una sociedad libre de castigo físico y otras formas de trato humillante.

El evento está dirigido a funcionarios públicos, investigadores y especialistas en temas de infancia y adolescencia, representantes de organizaciones no gubernamentales, niñas, niños y adolescentes, y público en general interesado en la temática.

Publicado en:


http://www.savethechildren.org.pe/web/detalle_publicacion.php?v_id_pub=246&v_tip_pub=E&v_id_cat=6&idi=E&pai=17

Polémica. Advierten desde el INAU y el Frente Amplio que desde los 13 años los menores de edad pueden ser juzgados

CDN advierte perjuicios sobre Uruguay si se baja la edad de imputabilidad

La propuesta de bajar la edad de imputabilidad genera polémicas y diversas interpretaciones. Para el Comité de los Derechos del Niño (CDN) de las Naciones Unidas, juzgar a los menores como adultos podría traerle perjuicios a Uruguay al estar rechazándose los acuerdos internacionales.

Matías Rótulo

Aclaración. Insisten en que existe un sistema penal para los menores de edad que delinquen.

"Deberían estar presos" dijo la semana pasada una señora a todos los informativos televisivos tras la crónica de un asalto ocurrido en Montevideo. Se trataba de "dos menores", según la crónica, que habían cometido un robo.
   Ayer, un diario tituló que "el 82% de los menores infractores es procesado por el delito de rapiñas" (diario "El Observador"). En la campaña electoral del año 2009 no quedó atrás este tema y se instaló como debate, particularmente entre blancos y frenteamplistas, donde los segundos se oponían a la propuesta de los primeros de bajar la edad de imputabilidad. Desde el Instituto del Niño y el Adolescente (INAU), el debate debería estar cerrado siendo que "el propio Código de la Niñez y la Adolescencia determina que se pueda privar de libertad y tomar medidas a menores de edad desde los 13 a los 18 años".
   Pero además de este debate "Uruguay tiene que revisar su propia situación interna, sus propias necesidades, y viendo la realidad de hoy, teniendo en cuenta los acuerdos firmados internacionalmente" tal como dijo ayer uno de los legisladores que apoyan la baja de la edad de imputabilidad, el colorado Fitzerald Cantero.
   Es que desde varios sectores sociales, y particularmente desde el CDN, se ve con preocupación que Uruguay adopte una medida similar a la de otros países en cuanto a la baja de la edad de imputabilidad. Una preocupación que no sólo atañe a cuestiones de "legalidad" o de "acuerdos" sino también al respeto de los derechos de niños, niñas y adolescentes en nuestro país.
  
Debate
El debate surgido por las propuestas desde algunos sectores políticos y las constantes apariciones del tema de la baja de imputabilidad así como las referencias a delitos cometidos por menores de edad en los medios de comunicación preocupan al CDN de nuestro país.
   Ayer, Luis Pedernera, del CDN, dijo a LA REPUBLICA: "Estamos viendo con preocupación que los temas de los delitos cometidos por adolescentes se magnifican en la prensa". Para quienes trabajar directamente con estos temas, la estigmatización de los adolescentes es una constante y particularmente en relación a los delitos ven "que hay una magnificación del asunto". Tanto en los medios de comunicación, como en la sociedad, así como a nivel político, el tema de la edad de imputabilidad "está todos los días sobre la mesa", explicó Pedernera y se "magnifica aún más a partir de las propuestas de sectores políticos al respecto" que proponen "bajar la edad de imputabilidad".
  
Proyectos
Varios proyectos están siendo estudiados a nivel legislativo, con el fin de bajar la edad de imputabilidad. "Nuestro proyecto lo que propone es bajar la edad para determinados delitos de sangre. No es para cualquier tipo de delito" explicó el diputado colorado Cantero. También existen otros proyectos presentados (como el del diputado nacionalista Luis Lacalle Pou, que propone que no se borren los antecedentes de los infractores una vez que cumplan la mayoría de edad), pero particularmente la propuesta que surge de filas coloradas se enfoca en que los menores sean juzgados como adultos en cuanto a determinados delitos, tal como explicó el legislador.
   En cuanto al proyecto del Partido Colorado "no es una cosa concreta para todos los muchachos que están infringiendo la ley, sino para aquellos que cometen delitos de sangre". "Nuestro partido, para apoyar esta ley, ha estudiado varios datos estadísticos que avalan que nuestro proyecto atiende una problemática real, pero sobre todas las cosas tenemos en cuenta que la gente está indefensa y hay un reclamo real", agregó. De todas formas "se está hablando de la sanción, pero en lo que debemos enfocarnos es en la reclusión, que tiene que ser específica y hoy es lo que está fallando".

Ya hay sistema
Pedernera dijo ayer que en nuestro país tenemos ya un sistema penal juvenil, y que "si se quiere mandar a los menores a cárceles de adultos, Uruguay debería comenzar a ver los caminos de denuncia al proceso por el cual cae un pacto internacional". Según Pedernera de ser así "Uruguay estaría violando los tratados sobre los Derechos Humanos, y pasaría a integrar el grupo de países junto con Somalia y Estados Unidos que no reconocen la Convención internacional de los Derechos del Niño".
   El director del INAU Jorge Ferrando explicó ayer a LA REPUBLICA que con respecto a la edad de imputabilidad insisten en que el Código de la Niñez y la Adolescencia "establece que desde los trece años, los infractores sean privados de libertad en caso que cometen faltas graves o gravísimas".
   Según el diputado Cantero "no es cuestión de recluir, sino de rehabilitar". Cantero dijo que "actualmente, el trabajo que realiza el INAU es insuficiente". "Yo mismo he comprobado que los menores internados en la Colonia Berro están 23 horas encerrados en una habitación", afirmó. Según Ferrando "es importante lograr un buen funcionamiento del sistema y llevar adelante las potestades que tenemos, sean tanto la libertad vigilada, asistida o la privación de libertad". Ferrando explicó que "si bien el actual sistema tiene fallas, se están realizando trabajos que apuntan a la rehabilitación". Resaltó que los "propios medios de televisión emitieron la semana pasada una serie de entrevistas que mostraban cómo es el trabajo de rehabilitación que se realiza en la Colonia Sarandí del INAU".

El rechazo del Frente Amplio
El diputado socialista Julio Bango, explicó ayer a LA REPUBLICA que "el propio programa del Frente Amplio se opone a la baja de la edad de imputabilidad" entendida como "que los menores vayan a cárceles de adultos". Bango está de acuerdo con Pedernera y Ferrando en cuanto a la existencia de un sistema actual, en el que desde el Código de la Niñez los menores infractores son imputables. "Es un error garrafal que se le dice a la opinión pública que los menores de edad no son punibles ya que se establece que desde los 13 años a los 17, en la existencia de un sistema penal juvenil, son puestos en manos de la Justicia". Dijo que "en Uruguay hay un régimen penal juvenil, separado del sistema penal de los adultos". Agregó "cuando desde el Partido Colorado se dice que en Chile se los juzga desde los 14 años es un error, porque allí también tienen un sistema penal juvenil, y de hecho aquí se los juzga desde los 13".
   Los cuatro partidos con representación parlamentaria coincidieron, en los acuerdos interpartidarios de este año al asumir un nuevo período de gobierno, que se creará un Sistema Nacional de Rehabilitación para menores infractores. Desde el Frente Amplio se acusa al Partido Colorado de "contradicciones" por apoyar la creación de este sistema en los acuerdos partidarios, pero a la vez promover en la opinión pública que "los menores son inimputables", algo que "en Uruguay es totalmente falso", tal como explicó el diputado Bango.

BAJADO DE
http://www.larepublica.com.uy/comunidad/429057-cdn-advierte-perjuicios-sobre-uruguay-si-se-baja-la-edad-de-imputabilidad

Soldado muere tras presunto ataque senderista a cuartel cerca de Tingo M...

La violencia Juvenil desde la medicina

VIOLENCIA JUVENIL

La violencia, la agresión, las conductas violentas, constituyen un tema de una relevancia social indiscutible. Científicos de todos los campos han dedicado gran atención y esfuerzos a la compresión y explicación del fenómeno, con resultados tan limitados como polémicos.Son necesarios intervenciones globales dirigidas a la familia, el centro escolar, sin dejar de lado otras instancias. En cuanto a la familia, habrá que tratar de implicarla en el problema, tras procurarle la compresión del alcance del fenómeno.

   Hacer hincapié en el problema de la violencia escolar, debido a las últimas noticias que nos llegan de los medios de comunicación y por la magnitud de la situación. Además, la escuela junto con la familia constituye los más importantes agentes educativos y socializadores.

   Desde la perspectiva de la situación actual española, la pregunta relevante es: ¿estamos favoreciendo el aumento y la intensidad de los factores de riesgo de delincuencia o, por el contrario, favorecemos los factores positivos de socialización?. Factores como el incremento importante de la delincuencia adulta, el pertinaz fracaso escolar que se padece desde hace tiempo y las dificultades inherentes a la rápida llegada masiva de inmigrantes (lo que se ha hecho de modo gradual en otros países), constituyen factores que parecen vislumbrar más dificultades para el futuro.

   En la actualidad, por una serie de circunstancias casi siempre ambientales y en cualquier caso al margen de la voluntad de los propios menores, miles de adolescentes y jóvenes precisan un tratamiento educativo específico, adaptado a su problemática personal y social. Jóvenes que no al recibir la respuesta psicoeducativa que su situación demanda y a su debido tiempo, con frecuencia terminan «vagando por nuestras ciudades» y el resto de la sociedad siente amenazada la paz y la convivencia ciudadana por su presencia «descontrolada» en las calles.

   Estos jóvenes tienen necesidades tanto materiales como personales, pero tal vez lo que más necesiten sea de personas adecuadamente preparadas para responder a sus demandas educativas y sociales, ya que se encuentran en un verdadero riesgo social. La realidad social en la que se encuentran muchos niños, adolescentes y jóvenes tanto en situación de desamparo como en situación de conflicto social, ha venido generado desde hace algunas décadas un fuerte impacto y preocupación de los diferentes estamentos sociales, conscientes de la situación de peligro en la que viven estos jóvenes.

  

   Es preciso:

- Analizar las principales manifestaciones de la conducta violenta en la adolescencia y juventud.

- Dar a conocer las posibilidades de una verdadera labor preventiva ante la aparición de comportamientos o manifestaciones violentas.

-  Ofrecer información del fenómeno de las drogas en la adolescencia, conociendo las sustancias psicoactivas, sus efectos, su problemática social y las posibles vías de intervención.

- Conocer las variables que llevan al menor a situaciones de desamparo, marginalidad o conflicto social.

- Conocer la situación actual legislativa y judicial del tratamiento con menores.

- Preparar a los profesionales que la sociedad y los menores en conflicto social demandan en la actualidad.

- Conocer cómo poner en marcha programas de intervención adecuados.

JUAN SOTO

-Viladesuso, Pontevedra 24.6.1958. Educador. En 1988 creo y presidio la Asociacion de Educadores en el Tiempo Libre para la Prevencion de la Marginacion Infantil y Juvenil -ASETIL-. Desarrollo su labor humanitario de educador de calle en Vigo, y potencia este modelo de intervencion en medio abierto con la juventud. Dirigio durante varios años los programas Una Esperanza en Marcha y Documentacion Social en Radio ECCA. Publico Madres Contra la Droga -1998- y, en colaboracion, Reflexiones de un Educador de Calle -1996-, y coordino Metodologia del Educador de Calle -1997- y Manual del Educador de Calle -1997-.

(Enciclopedia Galega Universal. Ir Indo Edicions. Vigo, 2002).

BAJADO DE

http://www.webdelmedico.com/2010/violencia-juvenil/