viernes, 30 de noviembre de 2012

Unasur crea consejo de seguridad ciudadana y lucha contra crimen organizado

El consejo de Jefas y Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) aprobó la creación de un consejo suramericano que unifique esfuerzos en materia de seguridad ciudadana, clave para el desarrollo de los pueblos que integran el bloque.



Al término del encuentro que sostuvieron este viernes los jefes y representantes de los estados miembros, se acordó que la Unasur debe profundizar en la integración atendiendo los problemas comunes en la región.

   El consejo de seguridad ciudadana tiene entre sus tareas hacer frente a la delincuencia organizada trasnacional, explicó el mandatario del Perú, Ollanta Humala, al leer la declaración final del encuentro realizada la mañana y tarde de este viernes en Lima, capital peruana.
   En este sentido, también se aprobó el estatuto de creación del Centro de Estudios Estratégicos de Defensa, ligado a las labores del Consejo de Defensa, organización que contó con la felicitación y respaldo de los presidentes debido a sus avances a tan sólo dos años de su creación.
  

Ciudadanía suramericana
El fortalecimiento de la ciudadanía suramericana, asentada en los aspectos culturales comunes de América del Sur, también fue tema de debate en la VI reunión de jefas y jefes de Estado.
   Durante la plenaria se reflexionó diciendo que la ciudadanía también se construye resguardando la seguridad, y en este sentido, se aprobó la creación del mencionado consejo y de acciones para “la residencia para toda Suramérica”, mencionó Humala, ante medios de comunicación internacional.
   “Damos importancia a tener una ciudadanía suramericana para lo que ampliamos los acuerdos sobre residencia para toda Suramérica, impulsando la lucha conjunta por la seguridad ciudadana, adoptando acciones para hacer más accesible los medicamentos y para la vinculación a través de internet a bajo precio en todos los rincones”, dijo.
   Igualmente se decidió establecer mecanismos para que las comunidades organizadas puedan participar con sugerencias en el proceso de integración de Unasur.
  
Caso Paraguay
Los jefes de Estado escucharon el informe elaborado por el grupo de alto nivel de la organización encargado de analizar la situación en Paraguay, país que fue suspendido de la Unasur, tras el golpe de Estado parlamentario que destituyó al presidente Fernando Lugo, en junio pasado.
   Al respecto, Humala, manifestó: “Se escuchó el informe, se intercambiaron informaciones y pedimos que el proceso de elecciones (en 2013) sirva para la incorporación (de Paraguay) a la Comunidad Suramericana de Naciones”.
  
Infraestructura en zonas rurales y de frontera
Las zonas rurales y de frontera son los espacios prioritarios de Unasur para desarrollar 31 proyectos de infraestructura que contarán con inversión privada, detalló Humala.
   Los planes serán dirigidos a mejorar la conexión entre países con la construcción de vías y sistemas de transporte que serán supervisados permanentemente por un plazo de 10 años.
   La inversión en estos primeros proyectos será de 17 mil millones de dólares. Cinco de ellos serán ejecutados en el Perú para unir “en ejes transversales la costa con la Amazonía y otros con el Ecuador”, precisó el presidente.
   Asimismo, se aprobó la creación de la red de escuelas de salud pública y de un plan estratégico para el año 2012-2022.

Sin triunfalismo
Humala instó a evitar el triunfalismo en lo que se refiere al área económica. “La crisis europea (en contraposición) a la economía del bloque no debe hacernos sentir triunfalistas, sino ampliar la matriz productora de los pueblos”.
   Agregó que América Latina es consciente de que sus procesos, tanto productivos como sociales, “deben trabajar día a día para crear una cultura suramericana y vislumbrar el camino del futuro”, concluyó

BAJADO DE http://www.elsiglo.com.ve/article/38737/Unasur-crea-consejo-de-seguridad-ciudadana-y-lucha-contra-crimen-organizado

sábado, 20 de octubre de 2012

“Seguridad Ciudadana” Propuesta para enfrentar la violencia urbana y promover ciudades seguras


La revista IQ Nueva Generación viene siendo publicada desde el año 2006 como una
apuesta de  fomentar alternativas y propuestas de desarrollo sostenible desde las
juventudes organizadas de las diferentes ciudades del país.  Trabajamos en la
construcción y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática a través de la
participación ciudadana en los asuntos públicos en el ámbito local, regional y nacional.
En esta ocasión La Revista Interquorum “Nueva Generación”, la Fundación Friedrich
Ebert y el Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo - Desco están organizando el
conversatorio:


“Seguridad Ciudadana”
Propuesta para enfrentar la violencia urbana y promover 
ciudades seguras.
Día                  : Martes 23 de octubre del 2012.
Horas              : 06:30 p.m.
Lugar               : Sala de reuniones Fundación Friedrich Ebert
                           Av. Camino Real 456,  Of. 901 - Torre Real,   San Isidro.  

Para ello contaremos con la presencia de reconocidos especialistas en la temática de seguridad ciudadana.

Agradeceremos tenga a bien confirmarnos su deseo de participar, así como hacer extensiva esta invitación a otros  integrantes de su organización o personas interesadas en el tema a fin de poder atenderles con la deferencia que se merecen.Haciendo uso de la ocasión, lo saludamos muy cordialmente.
p. Comité Organizador

Alfred Stoll
Representante en el Perú
Fundación Friedrich Ebert
Nota: :Sírvase confirmar su asistencia a los teléfonos: 4418454 / 4418494 ó  al correo electrónico:
maria@fes.org.pe

jueves, 18 de octubre de 2012

Autoridades regionales que incumplan con instalar comités de seguridad ciudadana serán suspendidas

Los representantes del Ministerio Público de dichos comités se encargarán de denunciar ese incumplimiento y de adoptar las medidas de ley.
Los presidentes regionales y los alcaldes provinciales y distritales que incumplan con instalar  y convocar a los comités de seguridad ciudadana serán suspendidos de sus funciones, según la ley que aprobó hoy miércoles el  Pleno del Congreso.
Luego de la sustentación del presidente de la Comisión de Defensa, congresista José Urquizo (NGP), quien manifestó que el dictamen ha integrado proyectos sobre el tema presentados por las bancadas de Alianza por el Gran Cambio, Fuerza 2011 y Nacionalista Gana Perú, así como por la Comisión de Seguridad Ciudadana.
El dictamen, que modifica la Ley de creación del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana,  propone que el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, dependerá del despacho de la Presidencia de la República, y será presidido por el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Los comités regionales, provinciales y distritales los presidirán los presidentes regionales y los alcaldes, respectivamente. Ellos tienen la responsabilidad de su instalación y convocatoria y su omisión significará falta grave y estarán sujetos a sanción con suspensión.
En el debate del dictamen participaron los congresistas Octavio Salazar (GPF), Gustavo Rondón (SN), Pedro Spadaro (GPF), Martha Chávez (GPF), Renzo Reggiardo (CP), Rosa Mavila (AP-FA), Yonhy Lescano (AP-FA),  Martín Belaunde (SN), Luis Iberico (APGC), Rennán Espinoza (GPPP), Casio Huaire (GPPP), Hugo Carrillo (NGP), Rubén Coa (NGP), Manuel Merino (AP-FA), José León (GPPP), Johnny Cárdenas (NGP), Omar Chehade (NGP)  y Tomás Zamudio (NGP), entre otros.
Todos respaldaron las modificaciones a la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, entre ellas  la sanción que se establece para los presidentes regionales y alcaldes que incumplan con instalar y convocar  los comités de seguridad ciudadana.

BAJADO DE http://www.larepublica.pe/17-10-2012/autoridades-regionales-que-incumplan-con-instalar-comites-de-seguridad-ciudadana-seran-suspendidas

miércoles, 17 de octubre de 2012

Presentación del libro "Reconstruyendo Historias"


Presentación del libro "Reconstruyendo Historias"
Estudio sobre las consecuencias Psicosociales de la detención durante el conflicto armado en el Perú

miércoles, 10 de octubre de 2012

SALAZAR MIRANDA PLANTEA SUSPENDER A AUTORIDADES QUE NO INSTALEN A COMITÉ DE SEGURIDAD CIUDADANA





El presidente regional o el alcalde provincial o distrital que no instale el Comité de Seguridad Ciudadana, según corresponda, o que no lo convoquen para sesionar comete falta grave y está sujeto a sanción de suspensión de sus funciones, así lo plantea la modificación al artículo 13° de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, Ley N° 27933, iniciativa presentada por el congresista Octavio Salazar Miranda (GPF)
.
La citada modificación fue aprobada hoy por unanimidad durante la sesión de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, en la que el congresista Octavio Salazar dijo que los alcaldes y presidentes regionales deben empezar por cumplir la ley y preocuparse por instalar y convocar a los comités de seguridad ciudadana, además deben tener como prioridad elaborar los planes de seguridad ciudadana. 
Añadió que la seguridad ciudadana es una tarea que convoca la participación de todos los sectores de la sociedad, especialmente a los presidentes regionales, así como a los alcaldes provinciales y municipales, por lo que urge que primero cumplan con la ley antes de pretender asumir tareas en seguridad ciudadana que no les compete. 
La modificación aprobada se suma a otras dos modificaciones más realizadas a la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, así como a la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, que fueron aprobadas por la referida comisión congresal. 
GRUPO DE TRABAJO DE SEGURIDAD CIUDADANA
Bajo la coordinación del congresista Salazar Miranda, hoy también se instaló el Grupo de Trabajo denominado Agenda sobre Seguridad Ciudadana, de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas. Este grupo de trabajo se centrará en los temas correspondientes a uno de los ejes temáticos de la Comisión como es el de Orden Interno.
El Grupo de Trabajo está integrado por los congresistas Johnny Cárdenas Cerrón (NGP), Luis Iberico Núñez (APGC), Daniel Mora Zeballos (GPPP) y Carlos Tubino Arias Schereiber (GPF).

Lima, 09 de octubre de 2012
Despacho Congresista Octavio Salazar 
Lic. Ysabel Limache R.
Asesora
311-7474
#990073259



BAJADO DE http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Prensa/heraldo.nsf/CNtitulares3/fb5f787299226ca405257a9300000f48/?OpenDocument

PANDILLAS

SAL Y PICANTE

Pandillas

ÓSCAR COLLAZOS

Publicado el 06 Octubre 2012

Una pandilla es “un grupo de personas que se reúnen habitualmente para divertirse o para realizar una actividad determinada en común.” 
En el lenguaje coloquial de los españoles, “panda” no es un oso sino un grupo de amigos, una “barra”, un “bonche”, una “patota”. Si nos ponemos a hilar fino, todas estas acepciones llevan a la temible palabra “cartel”, palabra que en algunos países se pronuncia con tilde en la a.

Las acepciones son muchas y resultan resbalosas a la hora de hacer una interpretación con fines penales. Lo mejor es abstenerse de interpretar la palabra pandilla como calumniosa o injuriosa. ¿Es que no puedo hablar de las pandillas de abogados que atemorizan a los periodistas y de las pandillas de contratistas que saquean al Estado? El uso simbólico de las palabras no se deja atemorizar por los esguinces judiciales.

Los diccionarios de la lengua pueden tener más fuerza defensiva que la interpretación literal del Código Penal. ¿Cuál de sus distintos significados quiso darle Juan Gossaín a la palabra pandilla? ¿El simbólico, el literal?

Muchos políticos frecuentan más el Código Penal que los diccionarios de la lengua española. Tal vez sepan que pandilla es “la que forman algunos para engañar o perjudicar a otros”, que es “un grupo de gente que comete o realiza actos ilícitos”, pero ignoran que pandilla puede ser una versión barrial de las “afinidades electivas” de Goethe.

Las palabras tienen parentesco en primer, segundo y tercer grado. En razón de este parentesco, pandilla es parienta de partida, de cuadrilla, de gavilla, de caterva y de facción. Todas estas palabras son de uso despectivo. Pero si digo facción no estoy diciendo caterva, si digo cuadrilla no estoy diciendo gavilla, aunque sean parientas cercanas de pandilla.

Yo sí creo que detrás del alcalde se ha estado moviendo una partida de sinvergüenzas. Él mismo se quejó diciendo que se las hacían en su ausencia. El Sr. Fabio Castellanos, Jefe de la Oficina Asesora Jurídica reveló que “al alcalde, papel que le llegaba, era papel que firmaba”. Quiso defenderlo pero lo botó al agua: la ingenuidad no excusa los delitos.

Este gobierno no empezó el día en que el alcalde dijo que se iba a Bogotá a hacerse trabajos de pintura y latonería. Ya habíamos soportado dos crisis de gabinete en 8 meses y los cartageneros no sabían cómo se iban a reubicar las nuevas pandillas políticas ni quién era verdaderamente el preferido de El Ausente.

El preferido resultó ser Óscar Brieva y no Felipe Merlano, a quien le serrucharon el piso. No podía, por dignidad y rango intelectual, ser el nuevo sparring del bus. Y esto explica su renuncia.

En las actuales circunstancias, entiéndase lo que se entienda por pandilla, una “caterva de vencejos” guarda silencio ante la crisis de gobierno y moralidad pública más escandalosa de los últimos años. La mediocre gobernabilidad no es consecuencia de la enfermedad del alcalde sino de un cúmulo de improvisaciones, de un fantasioso deseo de ser alcalde, de un apego patológico a la ilusión del poder, del error de complacer a todo el mundo, de confundir la gobernabilidad con la piñata.



* Escritor


BAJADO  DE    http://www.eluniversal.com.co/columna/pandillas

Demandan evaluar Sistema Americano de Defensa


URUGUAY. ECUADOR SOSTIENE QUE EL TIAR "NO EXISTE"

Aseguran que tratado murió el día que se inició la guerra de Las Malvinas

Critican que la actual política refleja situación de la Guerra Fría


[Punta del Este, Efe] El Gobierno de Ecuador estima que el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) "no existe" y demandó que se haga una "revisión general" del Sistema Americano de Defensa para "actualizarlo" a los tiempos presentes. 


Así lo afirmó el ministro ecuatoriano de Defensa Nacional, Miguel Carvajal, durante la 10a Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas que se celebra en Punta del Este. "Hasta ahora lamentablemente no ha existido ese proceso de evaluación y nosotros insistimos en que es necesario", afirmó el ministro ecuatoriano en improvisada conferencia de prensa. La realidad que se vive actualmente en los temas de seguridad de América "no tiene nada que ver" con las condiciones que se vivían cuando fueron establecidos los tratados aún vigentes, agregó. Carvajal fue categórico al asegurar que el TIAR "no existe" y señaló que "dejó de existir de manera clara" cuando se produjo el conflicto de las Islas Malvinas, que en 1982 enfrentó a Argentina y al Reino Unido por la soberanía del archipiélago austral todavía en disputa.
 
Incoherente 
El TIAR, un pacto interamericano de defensa mutua interamericano firmado el 2 de setiembre de 1947 en Río de Janeiro, es "incoherente con las condiciones actuales de la región", afirmó.
"Ecuador ya anunció que va a denunciar ese tratado y estamos en el proceso interno para hacerlo", señaló el ministro de Defensa.
Las condiciones actuales de la defensa en la región "no tienen nada que ver" con lo que se planteaba como seguridad hemisférica cuando "había enemigos o adversarios extrarregionales y de los cuales había que cuidarse como la antigua Unión Soviética o China", indicó el ministro ecuatoriano.
Por eso es "necesario" mirar "la realidad y hacer un ajuste" a las necesidades actuales de la defensa y la seguridad americana.

Intenso debate en conferencia
Las diferencias en torno al reconocimiento de una zona de paz en el Atlántico Sur, que implica un respaldo al reclamo argentino sobre Malvinas, trancó los debates de la conferencia de ministros de Defensa de las Américas.
"Se ha estado trabajando mucho", admitió el viceministro de Defensa uruguayo, Jorge Menéndez, portavoz de la conferencia que comenzó el lunes, indicando que "posiblemente" se logrará agregar el tema a la declaración.
A diferencia de otros foros, esta conferencia –cuyas resoluciones no son vinculantes– puede adoptar una declaración final por mayoría si no hay consenso. En ese caso, sería la primera vez en sus diez ediciones que la Conferencia de Ministros de Defensa, inaugurada en 1995, adopte una declaración de esta forma.


Fecha:10/10/2012