domingo, 22 de junio de 2014

DIARIO GESTION: UBICAMOS EL PUESTO 119 EN INSEGURDAD CIUDADANA

El Perú ocupa el puesto 119 de inseguridad ciudadana

Domingo, 22 de junio del 2014
Según Índice Global de Paz, nuestro país invirtió US$ 15,470 millones para combatir la violencia. Colombia es el país más conflictivo de América Latina.

Red Iberoamericana de Prensa Económica
La República de Colombia
El Perú ocupa el puesto 119 de los más conflictivos, según el Índice Global de Paz elaborado por el Institute for Economics and Peace (IEP), que analiza 162 Estados.
El ranking latinoamericano es liderado por Colombia que ocupa el puesto 150, lo que le deja más atrás que México (138), Venezuela (129), Brasil (91) o Chile (30), informó La República de Colombia.
Son cuatro escalones de descenso para Colombia con respecto al anterior ranking, y en el resultado pesó especialmente el sector sociedad y seguridad, que obtiene una puntuación de 3.4 sobre cinco.
Los otros dos factores, militarización y conflictos domésticos nacionales e internacionales, se quedan más lejos del máximo al cifrarse en 1.7 y 2.4 sobre cinco, respectivamente.
Inversión de países
El problema es de imagen, pero también de gasto, pues esta inseguridad tuvo un costo en el caso de Colombia de US$ 50,670 millones en el 2013, lo que equivale a 13,52% de su Producto Bruto Interno (PBI) ese año. México, el país más cercano, invierte en seguridad hasta US$ 172.785 millones que suponen 9.4% de su PBI.
“Obviamente es relevante, pero hay que ponderar que si se adelante el proceso de paz ese gasto se usará a futuro para financiar la paz, por lo que se mantendrá. El conflicto requiere no solo inversión militar, sino educación y salud como costos adicionales”, explicó Juan Camilo Rojas, analista internacional de Credicorp Capital.
La financiación para atajar estos problemas resta recursos a áreas que resultan imprescindibles para garantizar la competetitividad entre los vecinos regionales, que no derivan cantidades tan elevadas.
Dentro de la Alianza del Pacífico (AP), Chile destina US$12.500 millones, cantidad ínfima para su tamaño. Perú desvió US$15.470 millones para combatir la violencia e incluso Venezuela, con US$41.135 millones, permanece alejada de Colombia.
Mientras, el reporte recuerda que el impacto de la violencia en el mundo ascendió en el 2013 a US$9.800 billones, lo que representa 11,3% del PIB global ( US$1.350 por persona).
Mejor posición
Durante la presentación del informe en Londres, se destacó especialmente la evolución de Argentina, Bolivia y Paraguay, los latinoamericanos con mejoras más pronunciadas.
Argentina pasó del puesto 59 en 2012 a 43 en 2013, en parte por la disminución de conflictos domésticos. Bolivia descendió 15 puestos en un año para situarse en el escalón 70, y cambio incluso de rango al pasar de medianamente pacífico a pacífico.
Por su parte, Paraguay pasó de estar en el número 80 a 73, cambiando también de rango gracias a las mejoras de una décima en seguridad ciudadana y dos décimas en conflictos domésticos.
Venezuela y Colombia, por su parte, fueron destacados como los más negativos de la región.

BAJADO DE http://gestion.pe/politica/peru-ocupa-puesto-119-inseguridad-ciudadana-2100907?href=mas_leidas

sábado, 21 de junio de 2014

¿Estrategia equivocada?

Policía detiene en mayor porcentaje a consumidores que a vendedores de droga


Policía detiene en mayor porcentaje a consumidores que a vendedores de drogaMayoría de detenidos por droga son consumidores
En la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, un 55% de las detenciones efectuadas por la Policía Nacional corresponde a consumidores que portaban la cantidad mínima de droga permitida por la ley. Así lo informó el presidente del Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos, Ricardo Soberón.
 
Detienen a personas que portan las dosis permitidas que son de 8 gr. de marihuana, 65 gr. de pasta básica de cocaína (PBC) y 2 gr. de clorhidrato de cocaína”, detalló. Aclaró que el consumo en el Perú no es un delito. “Se están malgastando los escasos recursos que se invierten en este sector”, añadió. Por otro lado, el Colectivo de Estudios Drogas y Derecho (CEDD), señaló que se mantiene una distorsión en el tratamiento del problema. “Pese a no criminalizar formalmente al usuario, en la práctica lo convierte en la principal víctima de la corrupción y violencia policiales”, añade en su Informe Perú del Estudio sobre los usuarios de Drogas y las respuestas punitivas del Estado.REHABILITACIÓNSolo existen 4 centros de rehabilitación para los adictos a cargo del Estado en nuestro país, reveló Soberón. “Solo existen cuatro formales de 450 en el país”, advirtió.Afirmó que estos centros están a cargo de exadictos, iglesias, comunidades religiosas entre otras. “Estas comunidades terapéuticas mezclan el tratamiento científico con un asunto relacionado a la creencia de la gente, y eso no acredita ninguna seriedad ni eficiencia en la rehabilitación”, indicó.Asimismo, el CEED especificó que esta situación es grave, pues se cuenta con menos de 600 psiquiatras y 6,000 psicólogos en el país. “Hasta el año pasado había 1 millón 301 mil 143 personas que demandaron tratamiento por alcohol, 909 mil 380 por tabaco, y 85 mil por abuso de alguna droga ilícita”, detallan en su estudio.CONSUMOSoberón recordó que existen entre 140 mil y 150 mil peruanos que alguna vez han consumido marihuana, PBC o clorhidrato de cocaína.Aclaró que no todas las personas de esa cifra son adictas. “Se calcula que son 20 mil los que tienen problemas con estos alucinógenos. Principalmente los que consumen cocaína”, señaló. Especificó que los adictos a la marihuana son los que registran “de lejos menos problemas que el resto”.Asimismo, el CEED detalló que el 5.1% de la población peruana ha hecho uso de drogas ilegales alguna vez en su vida. “Ciento 68 mil 245 personas usaron marihuana; 75 mil 506, PBC; y 67 mil 543 consumieron clorhidrato”, indicó la institución.

bajado de http://www.diariolaprimeraperu.com/online/actualidad/policia-detiene-en-mayor-porcentaje-a-consumidores-que-a-vendedores-de-droga_142114.html

martes, 20 de agosto de 2013

Ejecutivo dicta normas de "tolerancia cero" al sicariato juvenil

También cárcel para reincidentes de robos menores

Lima, ago. 19 (ANDINA). El Ejecutivo publicó hoy en el Diario Oficial El Peruano la Ley Nº 30076, que establece sanciones duras contra los sicarios juveniles y cárcel efectiva contra los reincidentes en robos, entre otras medidas.
ANDINA/archivo
ANDINA/archivo
La referida norma modifica diversos artículos del Código Penal, Código Procesal Penal, Código de Ejecución Penal, Código de los Niños y Adolescentes, y crea Registros y Protocolos con la finalidad de combatir la inseguridad ciudadana en el país.
La ley establece el castigo drástico a los ‘sicarios’, y otros delincuentes que, amparándose en su relativa edad (18 a 21 años) en la actualidad son sujeto de beneficios en la aplicación de la pena. Con la nueva Ley, estos tendrán las mismas sanciones.
Esta norma resulta trascendental, pues forma parte de los 21 proyectos de ley presentados por el Poder Ejecutivo para fortalecer la seguridad ciudadana en el país.
La citada norma, establece que las infracciones menores como el robo de un celular serán sancionadas como delito y no como faltas, en los casos de reincidentes o habituales.
También se sancionan las nuevas modalidades del delito de marcaje, como el acopio o entrega de información, vigilancia o seguimiento o colaboración mediante el uso de armas, vehículos, teléfonos entre otros medios.
Asimismo, el delito se agrava cuando el sujeto es servidor o funcionario público, o con vínculo laboral con la víctima o trabaje en empresas del sistema financiero, entre otros.
La referida ley, fortalece el rol de la Policía Nacional del Perú (PNP) en la persecución del delito, mediante un conjunto de reformas en la fase de investigación, para fortalecer la acción conjunta con los fiscales.
Otro aspecto relevante, son las nuevas modalidades en materia de inhabilitación contra quienes cometan crímenes.
De esta manera, se declara la incapacidad definitiva para obtener licencia de conducir cualquier tipo de vehículo o para portar armas de fuego, la restricción de elección del derecho de residencia o de aproximarse o comunicarse con las víctimas o de visitar internos en penales.
Procesos rápidos
Con el fin de mejorar la persecución penal, se sancionará a los abogados que utilicen mecanismos dilatorios  y a los fiscales que no cumplan oportunamente con sus deberes funcionales.
Igualmente, se establece la valoración de la espontaneidad en la confesión sincera y del peligro de fuga, tomando en cuenta si el imputado forma parte de una organización criminal, entre otras razones.
Se fija, asimismo, la adopción de protocolos y reglamentos entre la PNP y el Ministerio Público para la lucha efectiva contra el crimen.
Otra medida efectiva contra la inseguridad ciudadana es la que dispone mayores requisitos para la procedencia de los beneficios penitenciarios, con lo cual se impedirá que los condenados encuentren una libertad rápida e inmerecida.
También se crean los registros de denuncias por faltas, así como de trabajadores de construcción civil, lo que permitirá la debida identificación de aquellos delincuentes involucrados en hechos delictivos.
Invasores
Asimismo, se fija un nuevo marco sancionatorio de los delitos de usurpación, para proteger la propiedad frente a las invasiones, y sancionar de manera efectiva a quienes,  por medio de violencia o clandestinidad, toman posesión ilícita de bienes ajenos.
Respecto a los bienes del Estado o cuando se afecte la libre circulación en vías de comunicación, entre otras causales, se incrementarán las penas. Además, los desalojos se producirán en un plazo de 72 horas.
Seguridad vial
La norma contiene cambios sustanciales a favor de la seguridad vial, al disponerse el pago efectivo de multas de tránsito, con la modificación de la Ley de Procedimientos de Ejecución Coactiva. 
Con esta ley ya no se podrá suspender las medidas coactivas para el cobro  efectivo de multas de tránsito, con  lo cual no tendremos transportistas con 80, 120 o hasta 200 multas impagas.
(FIN) NDP / MDV/ ASH
BAJADO DE http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-ejecutivo-dicta-normas-tolerancia-cero-al-sicariato-juvenil-471071.aspx#.UhNqtP3RaqE

sábado, 17 de agosto de 2013

Consejo Suramericano de Seguridad aprobará el lunes plan de trabajo 2013-2017

UNASUR, Unión Suramericana de Naciones

Foto: Reuters
QUITO, 17 Ago. (EUROPA PRESS) -
    El ministro Coordinador de Seguridad del Ecuador, Homero Arellano, participará en la primera reunión del Consejo Suramericano de Seguridad Ciudadana, que se realizará el próximo lunes en Lima, Perú, y que aprobará el Plan de Acción elaborado por el Comité Técnico para el período 2013-2017.
   Como jefe de la delegación ecuatoriana, Arellano será el encargado de exponer los logros de concebir a la seguridad como un concepto integral enmarcado en el Buen Vivir, propuesta que entre sus objetivos busca consolidar la transformación de la justicia y fortalecer la seguridad integral, en estricto respeto a los Derechos Humanos, informó el Gobierno ecuatoriano en un comunicado.
   El Consejo Suramericano de Seguridad Ciudadana, Justicia y Acciones contra la Delincuencia es fruto de la necesidad de contar con una instancia que coordine y organice a los sectores de seguridad de los 12 estados de la Unión de Naciones Sudamericanas, Unasur.
   Su propósito es generar estrategias, planes y programas que mejoren la seguridad ciudadana y se reduzcan las problemáticas comunes de inseguridad: violencia intrafamiliar, de género, juvenil, asaltos, robos, además del tráfico de personas, drogas, armas, entre otros.
   En la cita también se aprobará el Plan de Acción elaborado por el Comité Técnico del Consejo Suramericano, en sus cuatro reuniones de febrero, abril, mayo y agosto, el cual plantea su trabajo para el período 2013-2017 en ejes temáticos sobre seguridad ciudadana, justicia y fortalecimiento de las políticas de cooperación fronteriza y transnacional.

BAJADO DE http://www.europapress.es/latam/sociedad/noticia-consejo-suramericano-seguridad-aprobara-lunes-plan-trabajo-2013-2017-20130817094701.html

sábado, 10 de agosto de 2013

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor  
Lima, ago. 10 (ANDINA). La Municipalidad Metropolitana de Lima, a través de la gerencia de Fiscalización y Control, multó y clausuró una bodega–licorería que vendía bebidas alcohólicas sin respetar el horario establecido para su venta como estipula la disposición municipal Hora Segura.
Conductor de local fue multado con S/.925. Foto:Andina/Municipalidad de Lima.
Conductor de local fue multado con S/.925. Foto:Andina/Municipalidad de Lima.
1 de 2
El local, ubicado en la prolongación de la avenida Tacna Nº 780 en el Centro de Lima, además, vendía abundantes bebidas alcohólicas de dudosa procedencia en botellas de diferentes colores y con etiquetas selladas de forma rústica, según constataron expertos en Sanidad de la comuna.
El gerente de Fiscalización y Control de la comuna limeña, Álvaro Anicama, precisó que siete cajas de este licor de elaboración desconocida fueron decomisadas por el personal municipal, debido a que ponían en riesgo la salud de los vecinos.

Luego de la evaluación realizada, se procedió a multar al conductor del local con 0.25 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) equivalentes a 925 nuevos soles.
La comuna también clausuró el local, hasta que se regularice la conducta infractora,  por no contar con infraestructura adecuada.

Un grupo de vecinos coincidió en denunciar que dicho negocio se había convertido en un serio problema para la seguridad de la zona porque incumplía la ordenanza N°1568, conocida como Hora Segura, vendiendo licor hasta la madrugada.

Dicha disposición municipal regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas en el Cercado de Lima.
Permite la venta de licor en envase cerrado en establecimientos comerciales como bodegas y supermercados desde las 09.00 hasta las 23:00 horas. En restaurantes y bares se permite la venta en envase cerrado o copeo de domingo a jueves desde las 09:00 hasta las 24:00 horas, mientras que los fines de semana ésta es permitida hasta las 03:00 horas.
 
Los fiscalizadores informaron que en lo que va del presente año la comuna capitalina ha multado a cerca de 100 locales y clausurado otros 53 negocios, cuyos conductores violaban la ordenanza antes citada.
(FIN) NDP/LBH

Cierran local de Lima por incumplir norma que limita venta de licor

Política de seguridad interna y sistema penitenciario en el Perú

Alfredo Palacios Dongo

 El pasado 28 de julio, el presidente Humala en su mensaje a la Nación, reconoció el crecimiento de acciones delictivas en el país, explicando que además de falta de presencia policial y equipamiento, el hacinamiento de la población penitenciaria facilita la organización de un conjunto de delitos desde su interior, por lo que, dijo, se prevé la construcción de ocho nuevos establecimientos penitenciarios y la remodelación de 11. Es todo lo que planteó sobre el sistema penitenciario –componente importante de la política de seguridad interna–, cuando lo que se requiere urgentemente es su reforma integral.

Solo una semana antes del mensaje presidencial, en el penal de Piedras Gordas, la Policía Antisecuestros incautó agendas con listas de nombres, teléfonos y direcciones de unos 100 empresarios a los que pretendían extorsionar o secuestrar, incautándose además celulares, chips, cargadores, reproductores, antenas y recibos de depósitos y números de cuentas bancarias.

Paradójicamente a este penal se le cataloga como de “máxima seguridad” cuando realmente se trata de un “centro del delito”.

En nuestro país no se cumple el mandato constitucional (artículo 139 inciso 22) sobre el objetivo fundamental del régimen penitenciario: la reeducación y rehabilitación del interno a la sociedad. Lamentablemente en nuestros penales predomina una grave corrupción y discrecionalidad, donde se promueven excesos y abusos, se fortalecen las bandas de secuestradores y narcotraficantes y las escuelas del crimen, motivo por el cual las posibilidades de resocialización son muy limitadas o casi nulas.

Bajo este panorama, la solución del sistema penitenciario no consiste solo en construir penales al ritmo de crecimiento de la población penal, lo cual es imposible, ya que en los últimos 10 años se incrementó 124% (de 28,800 a 64,600) y todos los penales del actual sistema penitenciario del país solo pueden albergar unos 27,000 internos, lo cual obliga a contar con sistemas de penas en libertad para perfiles menos complejos (uso de brazaletes electrónicos) y mejorar el sistema de justicia (casi el 60% están sin sentencia).

Pero sobre todo se requiere una reforma integral con objetivos, metas e indicadores que incremente la seguridad e institucionalidad penitenciaria para erradicar la corrupción, implementando la supervisión judicial y mejorando la gestión penitenciaria y el tratamiento de los internos en los aspectos laborales, legales, educativos, de salud y psicológicos para lograr su reinserción social.

BAJADO DE http://www.expreso.com.pe/blog/planteamientos-134

jueves, 16 de mayo de 2013

Conferencia: “LA INSEGURIDAD CIUDADANA EN EL PERÚ”,

Estimados ciudadanos:

Les comunicamos que en el marco del programa "Martes Democrático", el 21 de mayo a las 6:30 p.m. se llevará a cabo la conferencia:
“LA INSEGURIDAD CIUDADANA EN EL PERÚ”, la cual estará a cargo del Teniente General de la PNP y Magíster en Derecho Penal, Félix Murazzo Carrillo, Consultor del Instituto de Investigación y Capacitación Municipal; Ex Ministro del Interior y Ex Director General de la Policía Nacional del Perú.
 
Lugar: Auditorio José Faustino Sánchez Carrión (Jr. Azángaro 468 - Lima).
 
Si desea participar y aún no se inscribió, sírvase llenar su ficha de inscripción ingresando al siguiente enlace:
http://www.congreso.gob.pe/participa/martes_democratico/inscrip.htm
 
No olvide imprimir la confirmación y presentarla al momento de ingresar junto con su DNI.
 
Atentamente,

Coordinación del Programa Martes Democrático

Participación Ciudadana del Congreso de la República