EL CHALECO Nª 1

Gaceta (inicialmente) electrónica

Reflexiones, notas, eventos y más sobre los temas seguridad ciudadana y violencias

Año 1, Nª 1, mayo 2011

CHALEQUEANDO


Violencia y delito, son palabras recurrentes en nuestra vida diaria, Es una constante, y más aún en época de elecciones, que surjan las iniciativas de cómo tratar el tema, qué hacer con los involucrados, quién debería tomar las decisiones y con qué recursos hacemos frente al problema (y hasta porque no), «quién tiene la culpa de la proliferación del mismo», en síntesis, siempre se presentan visiones y posturas de cómo abordar la problemática en cuestión
   El chaleco, saluda con mucho respeto a los lectores, y se presenta como un espacio (más), que intentará con toda su energía, presentar un panorama amplio de temas como la seguridad ciudadana en todas sus modalidades e intentará contribuir a las propuestas de solución de este álgido, pero creemos, resoluble problema.
      Julio César Cruzado Samamé
     director

Si desea contribuir con artículos, eventos y noticias; comentar, debatir o proponer su posición sobre el tema, y/o desea recibir EL CHALECO en su correo envíe un correo a quehacemosconlaspandillas@hotmail.com con el asunto suscripción a EL CHALECO.  También reciba información sobre le tema seguridad ciudadana y violencia suscribiéndose en la lista de interés quehacemosconlaspandillas-subscribe@yahoogroups.com , o visitando el blog http://quehacemosconlaviolenciajuvenil.blogspot.com/





CHALECOPINA

PALABRAS TAN SOLO PALABRAS:
El SMO y otras (no tan nuevas) alternativas frente a la violencia juvenil, la delincuencia y «otros males» de la sociedad peruana.

   Escuchando discursos de los candidatos presidenciales, me acorde de una balada antigua en la que la dama que la interpretaba no hacía mas que repetir una y mil veces: «Palabras, palabras, palabras; palabras; palabras, palabras; palabras tan solo palabras hay entre los dos» Y es que al hablar (o escribir), los candidatos presidenciales, no hacen más que evocar esa tonada, ya que muchos sentimos que en sus dichos, desdichos y contradicciones, terminan por no decirnos nada, ya que se habla de posibles soluciones aisladas a los problemas y no se habla de políticas generales de gobierno, para la solución de los mismos, como veremos a continuación
   En declaraciones a la prensa (10/5/11, Diario Per 21), la congresista electa por Fuerza 2011, Luisa María Cuculiza, aseguró que en un eventual gobierno de Keiko Fujimori se reinstauraría el Servicio Militar Obligatorio (SMO) para brindar a los delincuentes juveniles “una oportunidad en la vida”, propuesta que ya ha sido abordada con la propia candidata de Fuerza 2011. “Ingresar al Ejército no es que te enseñen a disparar, a que te traten a patadas; ingresar al Ejército es reformarte como peruano, enseñar a querer a su patria, respetar a los demás, tener disciplina, orden. Eso es el Ejército”, señaló la congresista. “¿Por qué toman al Ejército como una cárcel? No es así” Esta propuesta, no fue muy acogida por la opinión pública, lo que Obligó a Jaime Yoshiyama, Secretario General de Fuerza 2011 (http://www.rpp.com.pe/2011-05-11SMO ) a precisar a través de un comunicado aparecido en la cuenta de Facebook de Keiko, que Fuerza 2011 busca orientar a los jóvenes o reeducarlos, “si fuere necesario, a través de programas de educación para el trabajo u orientados a la práctica del deporte y la recreación... En tal sentido aclaró que cualquier opinión que contradiga la posición oficial de Fuerza 2011, deberá ser tomada solo como una opinión muy personal del militante”. (DESAUTORIZANDO LAS OPINIONES DE CUCULIZA, el paréntesis y la mayúscula son nuestras)
   Por su parte Ollanta Humala Tasso (Candidato presidencial de Gana Perú) La República (Perú) 10 may 2011 aseguró que colocará más policías en las calles, creará el servicio policial voluntario, aumentará el sueldo de los efectivos policiales y mantendrá la cédula viva para militares y policías. Además, llevará a cabo una reforma penitenciaria que incluya mayor severidad a los delitos de robo: “Las extorsiones que se realizan desde el interior de los penales no pueden continuar, para eso realizaremos una reforma penitenciaria, donde los presos tendrán que trabajar para no estar ociosos y que se ganen los alimentos, y refriéndose los delitos de robo acotó: “Las extorsiones que se realizan desde el interior de los penales no pueden continuar, para eso realizaremos una reforma penitenciaria, donde los presos tendrán que trabajar para no estar ociosos y que se ganen los alimentos”, mencionó Diario EL COMERCIO (Perú) 11 mayo 2011
   Mientras que la candidata presidencial de Fuerza 2011 (y/o sus allegados) entra en contradicciones, el candidato presidencial de Gana Perú tiene propuestas aisladas. Lo que muchos deseamos saber es, qué políticas de gobierno van a implementar para abordar y resolver cada problema, (dejemos de lado los pincelazos y los programitas que suenan lindos, pero no solucionan los problemas de fondo, vayamos al fondo de las cosas) y de dónde van a sacar el dinero para hacerlo. Para no quedar en el aire y terminar la perorata sin una propuesta concreta, tomemos el ejemplo de una verdadera política de seguridad: CENTREOAMÉRICA. Mientras aquí en el Perú se sigua hablando bonito y no se toman medidas reales, la Comunidad Centroamericana se puso los pantalones y a iniciados una política real impulsando un nuevo plan de seguridad para toda le región (centroamericana). Creando un Plan regional de seguridad para Centroamérica: "El objetivo (de este plan) es fortalecer a los países en la lucha que libran y dar ese salto de calidad hacia el combate regional", dijo a la AP el secretario general del Sistema de la Integración Centroamérica (SICA), Daniel Alemán.
   El plan se concretó tras un encuentro de dos días en la capital salvadoreña entre cancilleres, ministros de Defensa, Justicia, Seguridad, fiscales generales y directores de policías de la región. Alemán informó que la Comunidad Europea conocerá la propuesta el 16 de mayo en Madrid y el resto de naciones en una conferencia que se desarrollará del 22 al 23 de junio en Guatemala.
   Se solicitará "apoyo político, tecnologías y fondos bajo el principio de la adicionalidad de recursos, lo que significa no tocar los recursos que los países están recibiendo" … la iniciativa tiene al menos cuatro áreas orientadoras de la política de seguridad: prevención, persecución del delito, reinserción y rehabilitación. El canciller de Costa Rica, René Castro, explicó que "cada país ayudó diagnosticando sus retos, sus fortalezas y vimos qué sinergias, qué elementos al trabajarse de manera conjunta nos da herramientas adicionales para el combate al crimen organizado. Advirtió, además, que "hay un avance tecnológico evidente que viene teniendo el crimen organizado". Por ejemplo, "ahora es más común encontrar submarinos, antes eran lanchas rápidas. ¿Cómo combatimos esta sofisticación del crimen organizado con los instrumentos que cada uno tiene?", se preguntó. El ministro salvadoreño de la Defensa, general David Munguía, señaló que la reunión significó "la conciencia que tiene el área centroamericana de lo grave que es la situación de la delincuencia y la voluntad que tenemos de integrar esfuerzos para combatir juntos y ser más efectivos en el combate de estos flagelos que han trascendido las fronteras de nuestros países". El ministro fue claro: "El crimen está golpeando a todos y las pandillas, operan desde Canadá hasta América Central". http://america.infobae.com/notas/24848-America-Central-tiene-un-nuevo-plan-de-seguridad

Está, es una iniciativa que deberíamos imitar. Nos preguntamos ¿estaría dispuesto Ollanta Humala Taso a ser el gestor de una iniciativa similar en América latina, en el Bloque sudamericano, o en la CAN?, ¿Estaría dispuesta la Señora Fujimori a sentarse en una mesa con Evo Morales, Correa y los demás presidentes para tomar medidas de esta envergadura, ojala por el bien del país, se tome esta iniciativa centroamericana como un ejemplo para elaborar planes serios y sostenidos a nivel nacional y regional (me refiero a la región andina) , que nos ayuden a controlar este flagelo

LIMA 13 DE MAYO DEL 2011

                                                                  Acuerdo del Pacífico




Lima.- Los presidentes de Perú, México, Chile y Colombia concluyeron este viernes en Lima la cumbre del llamado Acuerdo del Pacífico de integración profunda con la siguiente declaración:

“Considerando la cordial invitación efectuada por el señor presidente de la República del Perú, don Alan García Pérez, para conformar un Área de Integración Profunda mediante un proceso de articulación política, económica y de cooperación e integración en América Latina; así como la reunión con los presidentes de la República de Chile, don Sebastián Piñera Echenique, de Colombia, don Juan Manuel Santos Calderón, y de México, don Felipe Calderón Hinojosa realizada el 4 de diciembre de 2010, en Mar del Plata.

Saludando la presencia del Ministro para Asuntos del Canal, don Rómulo Roux, enviado Especial del presidente de la República de Panamá, don Ricardo Martinelli Berrocal; cuyo país suscribe la presente Declaración en calidad de Observador en proceso de incorporación a la Alianza del Pacífico.

Destacando los avances de nuestros países en materia de desarrollo y crecimiento económico inclusivo, mediante la creación de empleo productivo, la reducción de la pobreza y el fortalecimiento de la democracia.

Confirmando nuestra voluntad de contribuir a la consolidación del Arco del Pacífico Latinoamericano como un espacio de concertación y convergencia, así como un mecanismo de diálogo político y proyección con la región de Asia Pacífico.

Ratificando nuestro compromiso de privilegiar la integración como un instrumento efectivo para mejorar el desarrollo económico y social de nuestros pueblos, promover las capacidades de emprendimiento y avanzar hacia un espacio amplio que resulte más atractivo para las inversiones y el comercio de bienes y servicios, de manera que proyecte a nuestros países con mayor competitividad, especialmente hacia la región del Asia Pacífico.

Reconociendo que los acuerdos de libre comercio entre nuestros países ofrecen una excelente plataforma que facilita y propicia la integración de nuestras economías.

Y reafirmando que los acuerdos que alcancemos en el marco de esta iniciativa deberán contribuir y profundizar los acuerdos económicos, comerciales y de integración que nuestros países hayan suscrito a nivel bilateral, regional y multilateral.

Convenimos en:

- Establecer la Alianza del Pacífico para la conformación de un área de integración profunda en el marco del Arco del Pacífico Latinoamericano, que aliente la integración regional, así como un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de nuestras economías.

A tal efecto, expresamos nuestro firme compromiso de avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas.

En una primera etapa se priorizarán los trabajos en las siguientes áreas: movimiento de personas de negocios y facilitación para el tránsito migratorio, incluyendo la cooperación policial; comercio e integración, incluyendo facilitación de comercio y cooperación aduanera; servicios y capitales, incluyendo la posibilidad de integrar las bolsas de valores; y, cooperación y mecanismos de solución de diferencias; y crear grupos técnicos para cada una de estas áreas.

-Instruir a nuestros ministros y ministras de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior a elaborar un proyecto de Acuerdo Marco sobre la base de la homologación de los acuerdos de libre comercio existentes, el cual debe ser presentado a consideración de los Presidentes en diciembre de 2011.

-Impulsar paralelamente los procesos de interconexión física y eléctrica, a través de los grupos de trabajos bilaterales y subregionales existentes, los cuales están abiertos a los países que deseen sumarse a dicho esfuerzo.

-Conformar un Grupo de Alto Nivel (GAN), a nivel de viceministros y viceministras de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior, encargado de supervisar los avances de los grupos técnicos, de evaluar nuevas áreas en las cuales se pueda seguir avanzando y de preparar una propuesta para la proyección y relacionamiento externo con otros organismos o grupos regionales, en especial del Asia Pacífico.

-Reunirnos en México en diciembre de 2011 con el propósito de evaluar los avances en la implementación de estos mandatos.

-Panamá participará en calidad de observador en las negociaciones futuras, con miras a incorporarse plenamente una vez concluidos sus acuerdos comerciales con los países miembros de la Alianza del Pacífico.

-Acoger con agrado el ofrecimiento de los distintos organismos internacionales, tales como el BID, CEPAL, OEA, CAF y Banco Mundial, de apoyar los trabajos que se realicen en el marco de esta iniciativa.

Finalmente, reiteramos que el proceso está abierto a la participación de aquellos países de la región que compartan la voluntad de alcanzar las metas de esta Alianza


Lima, 28 de abril del 2011



Niña se suicida porque no le compraron computadora

Las

La neurótica seguridad presidencial norteamericana

Leonardo Boff
2011-04-08

--------------------------------------------------------------------------------
Muchos de nosotros hemos conocido lo que significó la ideología de la seguridad nacional bajo las dictaduras militares en América Latina. La seguridad del Estado era el valor primero. En realidad se trataba de la seguridad del capital para que éste continuase con sus negocios y con su lógica de acumulación, más que propiamente de la seguridad del Estado. Esta ideología, en el fondo, partía del supuesto de que todo ciudadano es un subversivo real o potencial. Por eso, debía ser vigilado y eventualmente preso, interrogado y, si se resistía, torturado, a veces hasta la muerte. De este modo, se rompían los lazos de confianza sin los cuales la sociedad pierde su sentido. Se vivía bajo un pesado manto de desconfianza y de miedo.
   Digo todo esto a propósito del aparato de seguridad que rodeó la visita del Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a Brasil. Ahí funcionó en pleno la ideología de la seguridad, no nacional, sino presidencial. No se tuvo confianza en la capacidad de los organismos brasileros para garantizar la seguridad del presidente. Le acompañó todo el aparato de seguridad estadounidense. Vinieron inmensos helicópteros de tamaño tan monstruoso que había pocos lugares donde podían aterrizar, limusinas blindadas, soldados revestidos con tantos aparatos tecnológicos que más parecían máquinas de matar que personas humanas. Tiradores especiales colocados en los tejados y en lugares estratégicos junto con el personal de inteligencia. Cada rincón por donde pasaría la «corte imperial», las calles vecinas, casas y comercios fueron vigilados y revisadas. Por razones de seguridad, fue cancelado el discurso que iba a dar al público en el centro de Río, en Cinelandia. Las personas invitadas a oír su discurso en el Teatro Nacional tuvieron que pasar antes por una minuciosa revisión.
   ¿Qué revela semejante escenario? Que estamos en un mundo enfermo e inhumano. Antes se tenía miedo de las fuerzas de la naturaleza, ante las cuales no teníamos mucha defensa, de demonios amenazadores o de dioses vengativos. Hoy tenemos miedo de nosotros mismos, de las armas de destrucción masiva, de las guerras de grandísima destrucción que algunos países centrales llevan a cabo. Tenemos miedo de los asaltos en la calle. Tenemos miedo de subir a los montes donde viven las comunidades pobres. Tenemos miedo hasta de los niños de la calle que nos pueden amenazar.

¿De qué no tenemos miedo?

Ya los clásicos enseñaban que las leyes, la organización del Estado y el orden público existen fundamentalmente para liberarnos del miedo y poder convivir pacíficamente.
   Formalizando el pensamiento podemos, en primer lugar, decir que el miedo pertenece a nuestra existencia. Hay cuatro miedos fundamentales: el miedo a que nos quiten la individualidad y nos hagan dependientes o un mero número; el miedo a que nos corten las relaciones y nos castiguen a la soledad y al aislamiento; el miedo ante cambios que pueden afectar la profesión, la salud, y al límite, la propia vida; el miedo ante realidades inevitables y definitivas como la muerte. La forma como nos enfrentamos a estos miedos existenciales marca nuestro proceso de individuación. Si lo hacemos con valor, superando dificultades, crecemos. Si huimos y tratamos de evitarlos, acabamos debilitados y hasta avergonzados.
    A pesar de toda nuestra ciencia que nos crea la ilusión de omnipotencia, volvemos a tener miedo de la Tierra y de sus fuerzas. ¿Quién controla el choque de las placas tectónicas? ¿Quién detiene un terremoto y frena un tsunami? No somos nada ante tales energías incontrolables, agravadas por el calentamiento global.
    El miedo, pues, forma parte de nuestra condición humana. Se transforma en patología y neurosis cuando se busca evitarlo de tal forma que trastorna toda una realidad social y hace del espacio una especie de campo de batalla, tal como fue montado por las fuerzas de seguridad estadounidenses. Si un presidente visita un país y a su pueblo, debe asumir los riesgos que forman parte de la vida. En caso contrario, las autoridades de ambos lados mejor harían reuniéndose en un barco en alta mar, a salvo de miedos y peligros. Las estrategias de seguridad solamente revelan en qué mundo vivimos: el ser humano tiene miedo de los otros seres humanos. Somos rehenes del miedo y, por eso, sin libertad y sin alegría de vivir y de recibir a un visitante.

RECIBIDO POR CORREO ELECTRONICO 

DEONTOLOGIA DE LA SEGURIDAD

LA SEGURIDAD

                          Fuente: Dr. Fernando Hernández Sánchez
                          con colaboración de Maestrandos de Seguridad Pública
                          del IUPFA (Mayo 2009)
                          Instituto Universitario de la Policia Federal Argentina
                          Maestría en Seguridad Pública
                          Cátedra Deontología de la Seguridad.
                          Titular: Dr. Fernando Hernández Sánchez

LA SEGURIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS.

Esta ponencia surge de una suerte de simposio que se llevó a cabo en dos sesiones y se supone un trabajo de cátedra. Dada la amplitud del tema se pretendió acotarlo por medio de definiciones, que podríamos llamar clásicas, y desde allí buscar la vinculación entre Seguridad, Derecho y Ética.
   La palabra seguridad proviene del latín, securitas y, en el lenguaje coloquial puede tener el sentido de ausencia de riesgos o también la confianza en algo o alguien. En sentido más técnico, puede entenderse como un sistema de métodos, procedimientos y técnicas para contrarrestar amenazas o riesgos. Este sistema se basa en el monopolio de la fuerza en manos del Estado y está condicionado por factores políticos, económicos, culturales y sociales. Las Ciencias de la Seguridad serían, entonces, la faz teórica, en tanto conjunto sistemático de proposiciones basadas en el análisis riguroso de los fenómenos que hacen a la protección de personas, bienes y derechos frente a riesgos o amenazas.
   Los Derechos Humanos son aquellas libertades, facultades o reivindicaciones relativas a bienes básicos que conciernen a toda persona humana por el solo hecho de serlo y son independientes del sexo, etnia, religión o nacionalidad y no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Habitualmente se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransferibles e irrenunciables. Son también atemporales e independientes de contextos sociales o históricos. Desde el punto de vista ético, objeto de ésta cátedra, los derechos humanos son el conjunto de facultades que corresponden a todos los seres humanos como consecuencia de su dignidad, entendemos por dignidad al hecho de que toda persona tiene una misión que cumplir en su vida y debe lograr sus fines en armonía con otras personas. Aquí es donde juega su papel el Estado como moderador.
   El Estado, en todo caso, se transforma en parte del problema y según se interprete el término, cada época dio respuesta a la cuestión. Los derechos humanos nacen con la primera globalización de la Edad Moderna, es decir, con el descubrimiento de América que plantea por primera vez el problema del “otro”, zanjándose la cuestión al determinar la Escuela de Salamanca que el indígena “es hijo de Dios y sujeto de Derecho”, aunque no habla de derechos humanos, sino de “derechos naturales”, es decir, propios de la naturaleza humana. En una segunda instancia la Ilustración promovió teóricamente los derechos civiles y políticos, que toman forma ya en el Siglo XIX. Los derechos económicos, sociales y culturales nacen del constitucionalismo social y son propios del Siglo XX.
   Más recientemente los derechos humanos consideran a la persona en el contexto comunitario y exigen el esfuerzo de toda la sociedad: personas individuales, Estado y entidades varias, tanto públicas como privadas. Son definidos como derechos de incidencia colectiva pues afectan a conjuntos de personas que se hallan en una misma situación; entre estos derechos aparecen los de usuarios y consumidores, el derecho al desarrollo personal, el derecho a la paz, al medio ambiente, a la seguridad, etc. Son derechos colectivos exigibles tanto al Estado como a particulares.
   La seguridad es, pues, uno de los derechos humanos, consagrado por diversos tratados internacionales a los que ha adherido nuestro país. Pero vemos que ha sido consagrado como tal, junto a otros, solo a fines del Siglo XX, más exactamente cuando se produce el conflicto ético, por ejemplo, las atrocidades cometidas durante las dos guerras mundiales o los resultados de dos políticas socio-económicas, la marxista y la capitalista; el marxismo despersonalizó a la persona, convirtiéndola en un engranaje del Estado; el capitalismo la despersonalizó al hacerla un ente de consumo. Ambas, al despersonalizar, le quitan la dignidad: perdida la dignidad, el hombre deja de ser libremente responsable, o libre responsablemente, con perdón por el retruécano.
   Frente a una situación que observamos como global, la inseguridad personal ¿es justo y ético juzgar a una persona (llamémosle delincuente) con las normas que el sistema ha creado para regular la sociedad, cuando esa persona no ha adquirido la moralidad en que se basan esas normas por falta de nutrición y educación sistemática? A la inversa ¿por haber perdido de algún modo la dignidad, esa persona tiene más derechos que el agredido? Habría más preguntas que hacer y esta ponencia no pretende dar las respuestas porque:
  
Evidentemente se ha roto el tejido social.

El derecho ha sido superado por las circunstancias.

El sistema educativo prepara al alumno para “hacer”, no para ser.

El sistema de salud está manejado con criterios económicos (y no nos referimos exclusivamente al de nuestro país)

La administración de justicia sufre los mismos problemas (y tampoco nos referimos exclusivamente a nuestro país), etc.

El primer punto, creemos, es el que más interesa desde lo ético: la restauración del tejido social es un imperativo. Los demás son problemas propios de la crisis del Estado Nacional Moderno surgido en el Siglo XV. Pero de esto mismo surgen nuevas preguntas: ¿puede restaurarse el tejido social sin la intervención del Estado? ¿Puede un Estado en crisis impulsar esa restauración?
   Dijo alguien que un libro es bueno, no por las respuestas que da, sino por las preguntas que sugiere. Tal vez esta ponencia sirva de punto de partida para nuevos intercambios en el segundo tramo de este curso de Deontología y Derechos Humanos, aportando a la Seguridad Pública teorizaciones aplicables y concretas a la problemática que ella plantea.

BAJADO DE http://fms-seguridades.blogspot.com/2009/05/deontologia-de-la-seguridad.html



Los «Invencibles»

NUEVA UNIDAD PNP

"Invencibles" patrullarán Lima a pie

LIMA
A fin de lograr mayor acercamiento entre la población y la Policía Nacional, el comando de esta institución creará la nueva unidad denominada "Los Invencibles", cuya misión será realizar patrullaje a pie y cubrir los puntos críticos de la capital.
   Según informó la Sétima Región Policial, dicha unidad estará conformada por más de 400 agentes, la mayoría recién graduados de las diferentes escuelas de la PNP.
   Estos policías tendrán como punto de partida la Plaza Grau, desde donde caminarán hacia distintos puntos, como las avenidas Javier Prado, Arica, Alfonso Ugarte, entre otras vías, hasta llegar a distritos como Comas, Magdalena y San Miguel.
   Se les dotará de uniformes especiales, pues efectuarán sus servicios básicamente a pie
FUENTE http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=78&txtNota_id=580142



Debate presidencial: Candidatos hablan sobre Seguridad Ciudadana

                                                           
                                                                      Jue, 03/03/2011 -

En el segundo bloque del debate entre los 11 candidatos aspirantes al sillón presidencial, se tocaron temas relacionados a la Seguridad Ciudadana. Acá se habló del aumento a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas.

Juliana Reyner, Fuerza Nacional

-Todo el Perú se sentirá seguro, no solo los que tienen seguridad privada.
- Menos delito, más efectividad.
- Seguridad preventiva y no disuasiva.
- Capacitación perenne de la Policía.
- Reconocimiento por su labor a los damnificados por cumplir con su trabajo.
- Asensos policiales, mejor salud para los policías.
- Denuncias corrupción en el presupuesto en el manejo de dinero en la policía.
- No echar toda la culpa al narcotráfico.
- Impartición de la justicia real para que sea valorado el trabajo de las fuerzas policiales.

Luis Castañeda Lossio, Solidaridad Nacional
-El 40% de actos de violencia se realizan por personas adictas.
- Respetar la cedula viva de los policías.
- Que los policías no trabajen en empresas en sus días de franco.
- Sanción A las cárceles donde se articulen mafias.
- Combatir el narcotráfico, con presencia del estado: en educación, salud y infraestructura.
- Control de los insumos que usan en el narcotráfico y atacar el lavado de activos, luchar contra la delincuencia y eliminar el narcotráfico.


Humberto Pinazo, JUSTE
-Luchar contra el tráfico de personas.
- Mejorar la capacidad de la policía nacional contra los terroristas.
- Implementar mejor armamento y estrategia de ataques.
- Una red de información eficaz y oportuna.
- Dar entrenamiento a los jóvenes que no tienen estudios completos o bachilleres, darles contratos renovables.

Keiko Fujimori, Fuerza 2011
- Orden interno y seguridad nacional.
- En seguridad ciudadana, promover la prevención, intervención y sanción.
- Prevención: Complejos multifuncionales, fomentando el arte música en los jóvenes, y fomentar los valores.
- Intervención: sistema que integre a todas las comisarias, comités auto defensa ciudadanas.
- Sanción: penalizar los delitos comunes con cárcel y trabajo comunitario.
- Pena de muerte para los violadores de menores de 7 años.

Manuel Rodríguez Cuadros, Fuerza Social
- Evitar que Perú se convierta en México y Colombia.
- Plan de emergencia en seguridad ciudadana.
- Doblar la célula vivía de la policía para que no trabajen en otros lugares.
- Rondas de policías en las calles, intercomunicación satelital de todos los policías y serenazgo.
- Dar a alcaldes provinciales la facultad de nombrar comisarios de distritos.
- Crear programas de trabajo para que los jóvenes no se vuelvan delincuentes.
- Sanción de delitos y penas.
- Cárcel efectiva para los reincidentes y robos menores.
- Organizar el sistema penitenciario.

José Ñique de la Puente, Fonavistas del Perú
- Democracia abierta para reducir la delincuencia.
- Seguridad ciudadana para ricos y pobres.
- Mejores comisarias, que la gente se inhiba a cometer delitos.
- Más policías con mejores uniformes para que no vendan sus horas de descansos en otros lugares. - Sistema de inteligencia de seguridad ciudadana, crear a los jóvenes voluntarios.


Ollanta Humala Tasso, Gana Perú
- Extinguir la narco delincuencia.
- Aumento en remuneraciones de los policías.
- Crear el servicio policial voluntario, mas comisarias y mejores implementadas.
- Cadena perpetúa a los violadores de menores de edad.
- Implementar rondas campesinas, más empleo para tener menos ‘rateros’.
- Combatir el lavado de dinero.
- País más seguro para las familias alejadas de la droga y delincuencia.

Alejandro Toledo, Perú Posible
- El 85 % de los crimines son reincidentes.
- Capacitar a las policías y respetar la cedula viva de las Fuerzas Armadas.
- Establecer un sistema de aumento salarial que no discrimine a nadie.
- Garantizar a las Fuerzas Armadas que su trabajo este apoyado por el Ministerio Público.
- Cadena perpetúa para los violadores.
- Construir puentes de diálogos con los gobiernos municipales y provinciales para evitar lo baguazos, moqueguazos.
- Resolver los conflictos sociales de manera democrática y a través de los diálogos.

Pedro Pablo Kuczynski, Alianza por el Gran Cambio
-Trabajar un plan en seguridad integral.
-Buscar asistencia técnica del extranjero para implementar los cambios.
- Mano dura y sanciones drásticas, penas sin beneficios penitenciarios pero con rehabilitaciones.
- Contratación de 35 mil policías, y estandarización de equipos para coordinación con los serenos.
- Mejoras económicas para las Fuerzas Armadas, y la cedula viva.
- Equipamiento de la marina para el trabajo en alta mar.
- Un nuevo sistema para todos los policías que ingresen el 2012, estabilidad y profesionalismo.

Ricardo Noriega Salaverry, Despertar Nacional
- No se permitirá a un ex presidente estar con su novia en la cárcel, o que un ministro salga de una hotel con una señorita.
- El ministro del Interior no irá al Vrae a tomarse la foto.
- Subir el sueldo a los policías con las sobre ganancias mineras.


Rafael Belaunde, Adelante
-  Los policías no tendrán días de franco, al eliminar el sistema de 24 por 24.
- Darles remuneraciones decentes.
- Penar los robos menores, trabajando con los distritos, y penar los reincidentes.
- Luchar contra el narcotráfico de forma eficiente con alternativas económicas viables para los que siembran coca.

BAJADO DE http://www.larepublica.pe/03-03-2011/debate-presidencial-candidatos-hablan-sobre-seguridad-ciudadana